№2-5399/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Н.Н. к ЗАО «ответчик» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Крюков Н.Н. обратился в суд с требованием к ЗАО «ответчик» о взыскании долга по договору займа в размере 2269000 руб., пени в размере 2813645 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204709 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 34637 руб. Свои требования мотивировала тем, что между ЗАО «ответчик» (далее – Заемщик) и Крюковым Н.Н. (далее – Займодавец) были заключены договора займа в соответствии с которыми Займодавец передает Заемщику заем, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Крюковым Н.Н. переданы ответчику денежные средства: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 706000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 817000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 290000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 285000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 228000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик частично погасил сумму займа по договору займа № в размере 641000 руб. и по договору займа № в размере 25000 руб. В остальной части суммы долга Заемщиком до настоящего времени не погашена. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил и до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.
Истец в судебное заседание не явился направил представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учетом мнения истца.
Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор займа № на сумму 706000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор займа № на сумму 7817000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор займа № на сумму 209000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-16).
ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор беспроцентного займа на сумму 290000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19).
ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор беспроцентного займа на сумму 285000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор беспроцентного займа на сумму 400000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23).
ДД.ММ.ГГГГ. между Крюковым Н.Н. и ЗАО «ответчик» заключен договор беспроцентного займа на сумму 228000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24-26).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
Таким образом, сторонами по договору займа соблюдено требование о форме сделки.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено возражений по существу заявленных истцом требований и доказательств их подтверждающих, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
Заемщик частично погасил сумму займа по договору займа № в размере 641000 руб. и по договору займа № в размере 25000 руб. В остальной части суммы долга Заемщиком до настоящего времени не погашена. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил и до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу (л.д.12,17,27-30).
До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены истцу, в связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика 2269000 руб.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет пени и процентов за пользования чужими денежными средствами, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., судом проверен и ответчиком не оспаривался.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 34637 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2269000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2813645 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204709,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34637 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5321991 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 33 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░