Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3565/2013 ~ М-2840/2013 от 01.08.2013

Дело №2-3565/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                          (ДД.ММ.ГГГГ)                                          <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывают, что (ДД.ММ.ГГГГ) стороны заключили соглашение (№) о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 24 % годовых. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине.

Интересы истца представила на основании доверенности Здоренко М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, через канцелярию суда ее представителем на основании доверенности Тыртычным А.Э. подано заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, исковое заявление ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в расходы по государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                           С.А.Ходяков

Дело №2-3565/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                          (ДД.ММ.ГГГГ)                                          <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывают, что (ДД.ММ.ГГГГ) стороны заключили соглашение (№) о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 24 % годовых. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине.

Интересы истца представила на основании доверенности Здоренко М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, через канцелярию суда ее представителем на основании доверенности Тыртычным А.Э. подано заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, исковое заявление ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в расходы по государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                           С.А.Ходяков

1версия для печати

2-3565/2013 ~ М-2840/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Панина Надежда Павловна
Другие
Тыртычный А.Э.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2013Предварительное судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее