Дело №2-3565/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывают, что (ДД.ММ.ГГГГ) стороны заключили соглашение (№) о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 24 % годовых. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине.
Интересы истца представила на основании доверенности Здоренко М.В. исковые требования поддержала.
Ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, через канцелярию суда ее представителем на основании доверенности Тыртычным А.Э. подано заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Таким образом, исковое заявление ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в расходы по государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков
Дело №2-3565/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывают, что (ДД.ММ.ГГГГ) стороны заключили соглашение (№) о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 24 % годовых. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине.
Интересы истца представила на основании доверенности Здоренко М.В. исковые требования поддержала.
Ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, через канцелярию суда ее представителем на основании доверенности Тыртычным А.Э. подано заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Таким образом, исковое заявление ОАО (Наименование1) к Паниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Паниной Н. П. в пользу ОАО (Наименование1) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, в расходы по государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков