Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2020 (2-11417/2019;) ~ М-10367/2019 от 27.11.2019

    Дело № (№)

    50RS0№-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соленой Ольги Алексеевны к Бозиевой Лязимат Абдуллаевне о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Соленая О.А. обратилась в суд с иском к Бозиевой Л.А. о признании недействительным решения общего собрания.

Истец Соленая О.А. заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «УК Рублевский».

Представитель истца Соленой О.А. – Сопочкина Е.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ответчика Бозиевой Л.А. – Воротынцев А.С. возражал против заявленного ходатайство, представил письменные возражения в материалы дела, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, письменный текст которого также представил в материалы дела.

Истец Соленая О.А. и ее представитель возражали против передачи дела по подсудности.

Третьи лица Захаров Е.А. и Колесова Е.А. поддержали ходатайство истца, возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Бозиева Л.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соленой Ольги Алексеевны к Бозиевой Лязимат Абдуллаевне о признании недействительным решения общего собрания передать по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            С.И. Клочкова