Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2019 ~ М-722/2019 от 15.03.2019

    Дело № 2-729/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     10 апреля 2019 года                                                                     г.Пенза

     Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

     председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

     при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Подопригора Андрея Аркадьевича к Бурхановой Валентине Александровне о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Подопригора Андрея Аркадьевича к Бурхановой Валентине Александровне о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Подопригора А.А., надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился в суд на беседу 29 марта 2019 года в 14 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщил. Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 00 минут 10 апреля 2019 года, однако, и 10.04.2019 года, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, истец в суд не явился.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что явившаяся в судебное заседание ответчик Бурханова В.А., не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление Подопригора А. А. к Бурхановой В. А. о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подопригора Андрея Аркадьевича к Бурхановой Валентине Александровне о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                           Н.Н. Аргаткина