Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2015 ~ М-1285/2015 от 16.01.2015

№ 2-3091/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семушевой А.Ю. к Управлению социальной защиты населения администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконным отказ в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Семушева А.Ю. обратилась в суд с иском к УСЗН администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, признании за ней права на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае в соответствии с Законом Красноярского края от 09 июня 2011 года № 12-5937 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае», возложении обязанности выдать ей сертификат на краевой материнский (семейный) капитал. Требования мотивировала тем, что 00.00.0000 года у нее родился четвертый ребенок, в связи с чем 00.00.0000 года она обратилась в УСЗН администрации Октябрьского района г. Красноярска с заявлением о выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал. 21 мая 2014 года в удовлетворении заявления ей было отказано по причине того, что у нее отсутствовала регистрация по месту жительства на территории Красноярского края на дату рождения ребенка. Считает отказ незаконным, поскольку на момент рождения четвертого ребенка она имела временную регистрацию по адресу: Х, постоянно проживала и проживает на территории Красноярского края, 00.00.0000 года она была вынуждена сняться с регистрационного учета с постоянного места жительства в связи с продажей квартиры.

В судебном заседании истец Семушева А.Ю. и ее представитель Числов Р.М. на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика УСЗН администрации Октябрьского района г. Красноярска не явилась, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил. Ранее суду был представлен отзыв на исковое заявления, согласно которому представитель УСЗН администрации Октябрьского района г. Красноярска против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств наличия регистрации места жительства на территории Красноярского края на дату рождения ребенка.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социальной политики Красноярского края не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца Семушевой А.Ю. и ее представителя Числова Р.М., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца Семушеву А.Ю. и ее представителя Числова Р.М., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Красноярского края от 09.06.2011 № 12-5937 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей в Красноярском крае» действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Красноярского края.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 июля 2011 года.

В соответствии с п. «г» ч. 5 ст. 5 указанного Закона основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является отсутствие подтвержденного регистрацией места жительства на территории Красноярского края, в том числе на дату рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры поддержки.

Судом установлено, что Семушева А.Ю. является матерью четверых детей – А1 1995 года рождения, А2 2002 года рождения, А3 2009 года рождения, А4 2011 года рождения.

00.00.0000 года Семушева А.Ю. обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Октябрьского района в г. Красноярске с заявлением о выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал.

00.00.0000 года УСЗН администрации Октябрьского района в г. Красноярске принято решение об отказе в удовлетворении заявления А5 о выдаче указанного сертификата в связи с тем, что на момент рождения четвертого ребенка – А4, 00.00.0000 года года рождения, у А5 отсутствовала регистрация по месту жительства в Красноярском крае.

Удовлетворяя исковые требования Семушевой А.Ю. о признании незаконным отказа УСЗН администрации Октябрьского района в г. Красноярске от 21 мая 2014 года об отказе в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать указанный сертификат, суд руководствуется положениями Закона Красноярского края «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей в Красноярском крае» и исходит из того, что Семушева А.Ю. как на момент рождения четвертого ребенка, так и на момент обращения в УСЗН администрации Октябрьского района в г. Красноярске с заявлением о выдаче сертификата, имела регистрацию на территории Красноярского края. Так, из копии паспорта следует, что с 00.00.0000 года Семушева А.Ю. состояла на регистрационном учете по адресу: Х – 63. 00.00.0000 года в связи с продажей жилого помещения Семушева А.Ю. была снята с регистрационного учета по данному адресу и 00.00.0000 года временно зарегистрирована по адресу: Х Х, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «Жилкомцентр». 00.00.0000 года Семушева А.Ю. зарегистрирована по адресу: Х, состоит на регистрационном учете по данному адресу до настоящего времени.

Таким образом, на момент рождения четвертого ребенка 00.00.0000 года Семушева А.Ю. имела временную регистрацию по адресу: Х, на момент обращения в УСЗН администрации Х в Х с заявлением о выдаче сертификата – регистрацию по месту жительства по адресу: Х Х.

Факт проживания истца в спорный период на территории Красноярского края подтверждается справками МАОУ «Общеобразовательное учреждение «Z», из которых следует, что дети Семушевой А.Ю. – А1, А1 обучались и продолжают обучаться в указанном учебном учреждении; справкой ООО «Z», из которой следует, что она наблюдалась по поводу беременности и родов с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в данной клинике в г. Красноярске.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения администрации Октябрьского района г. Красноярска в выдаче Семушевой А.Ю. сертификата на краевой материнский (семейный) капитал.

Возложить обязанность на Управление социальной защиты населения администрации Октябрьского района г. Красноярска выдать Семушевой А.Ю. сертификат на краевой материнский (семейный) капитал.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2015 года.