Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2018 ~ М-135/2018 от 22.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск                     06 марта 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца Вальгера И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальгера И. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Вальгер И.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» (далее по тексту – ООО «Транском») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он в период с 03.09.2014 по настоящее время работает в ООО «Транском» в должности <данные изъяты>. В соответствии с условиями контракта организация обязалась выплатить премию в размере 50% от чистой прибыли компании за каждый отчетный налоговый период <данные изъяты>. Несмотря на наличие прибыли и утверждение результатов работы компании на общем собрании участников общества, ответчик отказа в выплате премии за 2014, 2015, 2016 годы в размере 2 180 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате премии в сумме 2 180 000 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 545 000 руб.

В порядке подготовки истец Вальгер И.О. уточнил требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате премии за 2014, 2015 годы в сумме 1 478 500 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 545 000 руб.

Определением от 13.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены соучредители ООО «Транском» Блинкин Н.К., Свешникова А.А.

В судебном заседании истец Вальгер И.О. пояснил, что просит прекратить производство по делу по его исковому заявлению к ООО «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку достигли соглашение по вопросу выплаты премии, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Транском», третьи лица Блинкин Н.К., Свешникова А.А. в судебное заседание не явились, ходатайств, отзывов не предоставили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Вальгера И.О. от требований к ООО «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Отказ истца от заявленных требований к ООО «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда не противоречит закону, а именно, Гражданскому и Гражданскому процессуальному кодексам Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, суд принимает отказ Вальгера И.О. от заявленных требований к ООО «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда в полном объеме.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем имеется письменное заявление Вальгера И.О., приобщенное к материалам дела, а также отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Вальгера И. О. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Вальгера И. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО