Постановление по делу № 5-48/2013 (5-754/2012;) от 14.12.2012

Дело № 5-48/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**. 2013 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова А.В., **.**.****. года рождения, уроженца г. П., проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября в 17 ч 12 мин возле д.4 по ул. Гагарина г. Пскова Волков А.В., управляя автомобилем "М.", государственный регистрационный знак **, нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

При совершении обгона автомашины "Д.", государственный регистрационный знак **, под управлением И.Е., которая, двигаясь по той же полосе, подавала сигнал левого поворота, Волков А.В. совершил столкновение. В результате столкновения И.Е. причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Волков А.В. при надлежащем извещении в суд не явился. По телефону ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, пояснив, что его интересы будет представлять защитник – его мать Ермакова Т.И. по доверенности, поскольку он находится за пределами России. В ходе административного расследования в письменном объяснении показывал, что, двигаясь в сторону Октябрьского проспекта по ул. Гагарина напротив магазина «Пятерочка» совершил столкновение с другим автомобилем, который совершал маневр поворота, не включив указатель поворота. Сотрудников ГИБДД вызывать не стали, так как договорились о возмещении ущерба. л.д.30.

Его защитник по доверенности Ермакова Т.И. показала, что является собственником автомашины "М.". Со слов сына ей достоверно известно, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, вину в совершении правонарушения признает. Ермакова Т.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Очевидцем происшествия не была. Просматривала видеозапись с камеры наблюдения. Показала, что со слов сына ей известно, что И.Е. стала подавать сигнал левого поворота, когда Волков А.В. уже начал обгон.

Потерпевшая И.Е. показала, что, управляя автомашиной "Д." на ул. Гагарина г. Пскова около д. 4 и намереваясь совершить левый поворот, остановилась, заняв на дороге крайнее левое положение вплотную к разделительной полосе, включила указатель левого поворота и стала пропускать встречные автомашины. Когда убедилась в их отсутствии, стала поворачивать налево, и в этот момент произошло столкновение с автомашиной "М.". Указатель левого поворота включила до начала движения налево заблаговременно. Видела сзади идущую машину, но не предполагала, что она будет ее обгонять по встречной полосе, поскольку имелось место для проезда справа от ее машины. При столкновении получила телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков.

Представитель И.Е. по ходатайству Кизилов Ю.В. поддержал позицию потерпевшей.

Старший инспектор по ИАЗ ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Ф.Д. подтвердил факт нарушения Волковым А.В. п. 11.2 ПДД РФ. При этом показал, что последним допущено повторное в течение года совершение правонарушение в области дорожного движения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину Волкова А.В. в нарушении п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Волкова А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, копией видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на здании ОАО «Псковский завод АДС», на которой видно, что сигналы левого поворота на машине И.Е. были включены заблаговременно, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Волкова А.В., характер причиненных И.Е. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей с кровоподтеком, болезненностью и ограничением движений в области правого плеча.

Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим ответственность обстоятельством.

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, взыскав их на счет получателя: УФК по Псковской области (УВД г. Пскова), ИНН 6027034576, КПП 602701001, счет 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, код бюджетной классификации 18811630030030000140, ОКАТО 58401000000, наименование платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении ** от **.**.2012 года.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд.

Судья Иойлева Е.В.

Постановление обжаловалось в порядке главы 30 КоАП РФ. Оставлено без изменения. Вступило в законную силу.