Решение по делу № 12-61/2014 от 29.12.2014

Дело № 12-61/2014

Р Е Ш Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми                     29 декабря 2014 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

при секретаре Кетовой И.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Сарпова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарпова Юрия Алексеевича на постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 24.12.2014,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 24.12.2014, которым Сарпов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Не соглашаясь с данным решением, Сарпов Ю.А. обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой просит постановление Мирового судьи Прилузского судебного участка от 24.12.2014 отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Сарпов Ю.А. указывает, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял. Автомобилем управлял его знакомый, который на момент приезда сотрудников ГИБДД, отсутствовал.

В судебном заседании Сарпов Ю.А. на доводах жалобы настаивал и пояснил, что не имеет водительского удостоверения, является фактическим собственником автомашины Ауди – 80, которую еще не оформил на себя, 23 декабря 2014 года данной автомашиной не управлял, в этот день много выпил, так отмечал с друзьями встречу, объяснения которые он давал сотрудникам ГИБДД, в которых указано, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, он не читал, подписал их, потому что об этом попросили сотрудники полиции. Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, так как ранее с этими сотрудниками полиции он не встречался.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из дела, 23 декабря 2014 года в 23 часа Сарпов Ю.А., управлял автомашиной Ауди 80 государственный номер Н <данные изъяты>, не имея право управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом от 23.12.2014 об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора Садыртинова С.Я., справкой о том, что Сарпов Ю.А. не имеет водительского удостоверения и собственноручным объяснением Сарпова Ю.А. в котором он указал, что в состоянии опьянения управлял автомашиной.

Доводы жалобы Сарпова Ю.А. сводятся к переоценке установленных должностным лицом и мировым судьей фактических обстоятельств, а также исследованных доказательств, в связи с чем, не опровергают выводов о виновности Сарпова Ю.А. в совершении данного правонарушения.

Факт совершения Сарповым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод о виновности Сарпова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 24 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сарпова Ю.А. оставить без изменения, жалобу Сарпова Ю.А.– без удовлетворения.

Судья                                      А.В.Родионов