Решение по делу № 5-811/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

        <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, прож. в гор. Северобайкальске РБ,  ул. <АДРЕС> 31 «а» <АДРЕС>, пенсионера, в  совершении административного  правонарушения , предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   Привлекаемому    к административной ответственности   <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ , мировой судья

У С Т А Н О В И Л  :

    На основании постановления   мирового судьи  от   <ДАТА3>   <ФИО1>    был   подвергнут   административному    наказанию    в виде  административного штрафа в размере  1000    руб.  Постановление вступило в законную силу   02.09. 2012  г.  Однако в установленный законом  месячный срок со дня вступления  постановления  в законную силу, то есть до  02.10.  2012 г.  <ФИО1>   сумму штрафа  не оплатил  , чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   В судебное заседание  <ФИО1>  не явился, хотя надлежащим образом был извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.  В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие по представленным материалам.

  События данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1>   объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- актом обнаружения административного правонарушения от   <ДАТА4>  судебного пристава-исполнителя;

- протоколом об административном правонарушении  ,

-копией   постановления  по делу об административном правонарушении от   <ДАТА3>, на основании которого   <ФИО1>   подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 руб.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.  2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

     Суд квалифицирует действия   <ФИО1>  по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

     Вместе с тем, ввиду малозначительности правонарушения, считаю возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить   <ФИО1> от административной ответственности. Нарушение сроков уплаты штрафа не повлекло нарушение прав и законных интересов участников правоотношений, сумма штрафа оплачена . 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 2.9, 29.9 КоАП РФ,  мировой

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  ,   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью.

Объявить  <ФИО1>   устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                          С.В.Миргородская