Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2010 ~ М-1201/2010 от 18.05.2010

№ 2-1486/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10июня2010года

Кировский районный суд города Красноярска

В составе:председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретареБ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛ.к ФИО4 о признании права требования по договору,

УСТАНОВИЛ:

Л.обратилась с иском к ФИО4 о признании за ней права требования по договору № *** от22сентября2004года «О долевом участии в финансировании строительства жилого дома <адрес> (строительный адрес)»,заключенному междуней ФИО4в отношении трехкомнатной квартиры общей проектной площадью73,76кв.м.,расположенной <адрес> в строящемся кирпичном доме в г.Красноярске.Свои требования истецЛ.мотивировала тем,что,в соответствии с договором № *** она имеет право требования предоставления квартиры.В настоящее время её права как инвестора нарушены,поскольку строительство дома приостановлено,а застройщик заключает договоры о долевом участии в строительстве дважды на одну и ту же квартиру.Существует реальная угроза для нее не получить квартиру в собственность.Договор на приобретение квартиры заключался истцом для удовлетворения ее личных,домашних нужд в жилье.

Впредварительномсудебном заседании представитель ответчика ФИО4 Т.просил производство по делу прекратить в связи с тем,что имеется вступившее в законную силу решение суда от15октября2009года по указанной в заявлении Лавровой квартире.

Истец Л.в суд не явилась,однако01июня2010года ею в суд был представлен отзыв искового заявления,что судом расценивается как заявление о прекращении производства по делу.

Отказистцаот данного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.Судом уже вынесено решение по спору о том же предмете,и в настоящее время право требования признано за другим лицом.

Последствия,предусмотренные ст.221ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Руководствуясьабзацами3и4ст.220ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по искуЛ.к ФИО4 о признании права требования по договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано черезКировскийрайсуд в Красноярский краевой суд в течение10дней.

Судья               О.А.Литвинов