Решение по делу № 2-7713/2014 ~ М-6821/2014 от 21.10.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметов И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием ответчика И.Г.В., ее представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) к И.Г.В. о взыскании суммы долг, процентов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к И.Г.В. о взыскании суммы долг, процентов, пеней, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, сумму пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и И.Г.В. был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 18 %, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истец направило требование о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность И.Г.В. по кредитному договору составляет: сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, сумму пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Ввиду того, что И.Г.В. обязательства по возврату кредита не исполняет, то АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском.

Ответчик И.Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, в остальной части не признала, просила снизить сумму процентов и неустойки.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании также просил снизить сумму процентов и пеней.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и И.Г.В. был заключен кредитный договор № №

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 18 %, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истец направило требование о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность И.Г.В. по кредитному договору составляет: сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, сумму пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик И.Г.В. доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представила.

Изложенное влечет удовлетворение иска АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 1 статьи 333 приведенного Закона если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

В силу пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)

Ответчик И.Г.В. в судебном заседании свое заявление о снижении необоснованно завышенной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд находит заявление о снижении неустойки обоснованным, поскольку суд считает сумму пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, и сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем считает необходимым уменьшить сумму пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов до <данные изъяты> рублей, сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита до <данные изъяты> рублей, что по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что иск АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) удовлетворен частично, с ответчика И.Г.В. в пользу истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) следует взыскать <данные изъяты> рублей - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) к И.Г.В. о взыскании суммы долг, процентов, пеней, по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И.Г.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов