Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2015 ~ М-189/2015 от 20.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Сызрань 10 февраля 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2015 по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании ордера №№00 выданного **.**.**** г.. Сызранской КЭЧ района была предоставлена двухкомнатная квартира на состав семьи 4 человека (она, супруг и двое детей), расположенная по вышеуказанному адресу. **.**.**** г.. ФИО5 умер. Дочь Ермолаева (до брака ФИО10) Е.А. с **.**.**** г.. проживает и зарегистрирована по месту жительства по другому адресу. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит с **.**.**** г.. истица, ее сын ФИО8, с **.**.**** г.. внук ФИО2 Истцы намерены приватизировать квартиру, право бесплатной приватизации они не использовали. ФИО8 от участия в приватизации отказался. Указанная квартира является собственностью РФ в лице Министерства обороны РФ и закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Ранее указанная квартира находилась на территории военного городка в ул. ХХХ г.Сызрань-2. Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г.. № №00 ул. ХХХ исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утв. распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г.. № №00., а также Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г.. № №00 исключен подраздел «Самарская область». С 2010 года полномочия собственника жилищного фонда переданного ФГКЭУ КЭЧ районов, в ул. ХХХ осуществляет ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, куда истцы обратились с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако по причине отсутствия в Минобороны России процедуры передачи жилья в собственность, рекомендовано решить вопрос в рамках гражданского судопроизводства. В связи с чем, истцы в настоящее время лишены возможности оформления в собственность указанной квартиры в порядке приватизации. Истцы проживают в квартире постоянно, своевременно оплачивают коммунальные услуги, право на приватизацию они не использовали, в связи с чем, считают, что приобрели право собственности на спорную квартиру.

От представителя истцов ФИО6 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ФГУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против иска не возражал.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: гул. ХХХ **.**.**** г. года. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам ее семьи в количестве 4 человек: истцу, ее супругу ФИО5, сыну ФИО8, дочери Ермолаевой (до брака ФИО10) Е.А. на основании ордера №00 от **.**.**** г.. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит с **.**.**** г. истица, ее сын ФИО8, с **.**.**** г.. внук ФИО2

Истцы обращались с письменным заявлением в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России по вопросу приватизации квартиры, расположенной по адресу: гул. ХХХ. Минобороны России в письме от **.**.**** г. сообщило истцам, что спорная квартира закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны, однако в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

В настоящее время жилой ул. ХХХ в ул. ХХХ находится на балансе Министерства обороны РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копиями паспортов, копия ордера, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о смерти, справкой филиала Самарский ОАО «Славянка», выпиской по лицевому счету, заявлениями об отказе от приватизации, сообщением ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, копией справки ГУП ЦТИ.

В силу ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

В силу ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Договор приватизации с истцами на спорную квартиру не оформлен. Истцы проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, право на приватизацию они ранее не использовали.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации.

Срок составления мотивированного решения суда – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года

Судья:_________________Кислянникова Т.П.