Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2016 ~ М-1625/2016 от 11.03.2016

Дело №2-3401/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Поздняковой А.В.,

при секретаре                                Ивановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранова СН к Арыкпаеву ОС о взыскании суммы задолженности,

установил:

Саранов С.Н. обратился в суд с иском к Арыкпаеву О.С. и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 080 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663 821, 59 руб., расходы по оплате госпошлины 21 909, 11 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., стоимость нотариальной доверенности в размере 1000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.08.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец Саранов С.Н. предоставляет Заемщику Арыкпаеву О.С. заем на сумму 2 080 000 руб. Однако в установленный распиской срок сумма займа не возвращена, истец вынужден обратиться в суд. Также указал, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца Ревзина Е.С. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчика Арыкпаев О.С. в судебное заседание не явился, место жительство неизвестно, представитель ответчика адвокат Октябрьской коллегии адвокатов, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между Сарановым С.Н. (Займодавец) и Арыкпаевым О.С. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежный займ в сумме 2 080 000 руб.

Получение денежных средств заемщиком Арыкпаевым О.С. подтверждается распиской от /дата/ (Л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из доводов истца следует, что денежные средства в размере 2 080 000 руб. ответчик ему до настоящего времени не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик суду не предоставил. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу, а потому требования истца о взыскании суммы долга в размере 2 080 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер процентов за период с /дата/ по /дата/ составит 663 821 руб. 59 коп.

Расчет представленный истцом проверен судом и признан верным, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.6) в размере 21 919 руб. 11 коп., стоимость нотариальной доверенности 1 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Саранова СН удовлетворить.

Взыскать с Арыкпаева ОС в пользу Саранова СН сумму долга по договору займа – 2 080 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 663 821 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины – 21 919 руб. 11 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                             А.В.Позднякова