Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2016 ~ М-1790/2016 от 18.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                               16 декабря 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1955/16 по исковому заявлению представителя АО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С. к Евдокимовой О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Евдокимовой О.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.                          В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и Евдокимова О.С. заключили Соглашение о кредитовании № <Номер обезличен> размере 150.800 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150.800 рублей, проценты за пользования кредитом составили – 27,49 % годовых. Займ подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита. Однако, в нарушение условий договора Евдокимова О.С. не исполнила своих обязанностей по погашению кредита и выплате процентов перед истцом, и её задолженность на <Дата обезличена> составила 101.130 рублей 88 коп., из которых: просроченный основной долг – 77.570 рублей 88 коп.; штрафы и неустойки – 23.560 рублей. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному Соглашению и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.222 рубля 62 коп.

Ответчик – Евдокимова О.С., в судебное заседание не явилась, уважительность причин её неявки не известна, извещена надлежащим образом. С учетом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С. к Евдокимовой О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Кредитным предложением от <Дата обезличена> на получение кредита наличными в АО «Альфа-Банк» Евдокимова О.С. обратилась с заявлением о получении кредита наличными, открытия текущего счета в рублях, выпуска на его имя расчетной карты и заключения Соглашения о кредитовании на условиях Банка. (л.д.10).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными стороны оговорили права и обязанности, порядок производства платежей, ответственность сторон (л.д.19-21). Согласно п.6.1 Общих условий предоставления кредита наличными соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента.

В соответствии с выпиской по счету Евдокимова О.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. (л.д.11-15).

Согласно Расчету задолженность Евдокимовой О.С. на <Дата обезличена> составляет: 101.130 рублей 88 коп., из которых: просроченный основной долг – 77.570 рублей 88 коп.; штрафы и неустойки – 23.560 рублей. (л.д.9).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). (л.д.23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика – Евдокимовой О.С., задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 101.130 рублей 88 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и гражданского закона Евдокимова О.С. допустила значительную просрочку платежей по кредитному соглашению, что является существенным нарушением условий договора, и истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, суд считает, что с ответчика – Евдокимовой О.С., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.222 рубля 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С. к Евдокимовой О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой О.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>, задолженность по Соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере            101.130 (сто одна тысяча сто тридцать) рублей 88 коп., из них:

- просроченный основной долг – 77.570 рублей 88 коп.;

- штрафы и неустойки – 23.560 рублей.

Взыскать с Евдокимовой О.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере                     3.222 рубля 62 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                          Овсянников С.В.

                                                                                                                       Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                                  16 декабря 2016 года.

2-1955/2016 ~ М-1790/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Евдокимова О.С.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2016Предварительное судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее