Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/5-32/2014 от 29.09.2014

№ 13/5-32/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения решения суда

27 октября 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МКОУ «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» об отсрочке исполнения решения суда от хх.хх.хх г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. удовлетворены исковые требования прокурора .... к МКОУ «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа», администрации .... национального муниципального района о приведении пищеблока школы, расположенного по адресу: ...., ...., в соответствие с требованиями п.п. 3.4, 3.6, 4.5, 5.1, 5.21 и 13.11 САНПИН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», которые утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23 июля 2008 года № 45, а именно: в срок до хх.хх.хх г.: привести приточно-вытяжную систему вентиляции в исправное состояние; технологическое оборудование и моечные ванны оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения; в помещениях пищеблока восстановить гигиеническое покрытие стен, потолков, в целях допущения проведения влажной уборки и дезинфекции.

При недостаточности денежных средств у МКОУ «Рыпушкальская ООШ» возложить на администрацию .... национального муниципального района обязанность профинансировать мероприятия, направленные на устранение нарушений норм санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации.

Директор МКОУ «Рыпушкальская ООШ» ФИО2 обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от хх.хх.хх г.. Свои требования мотивировала тем, что решение суда в части исполнено, однако не удалось оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции технологическое оборудования и моечные ванны в зоне максимального загрязнения, не выполнен ремонт двигателя вентиляции в виду того, что не завершена «перемотка» двигателя. Просит предоставить отсрочку сроком до хх.хх.хх г..

Директор МКОУ «Рыпушкальская ООШ» ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель отдела судебных приставов по .... УФССП РФ по .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - администрации .... национального муниципального района по доверенности ФИО3 в судебном заседании против предоставления отсрочки исполнения решения суда до хх.хх.хх г., не возражала.

Выслушав мнение сторон, ст. помощника прокурора .... ФИО4, полагавшую заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим частичному удовлетворению, а именно предоставить отсрочку до хх.хх.хх г., изучив представленные заявителем документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить пред судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в настоящее время частично исполнено: проведены работы по очистке вентиляционных шахт, удалены засоры; проведен косметический ремонт помещений пищеблока. Суд учитывает поведение должника, которое свидетельствует о целенаправленности его действия на исполнение судебного решения, принятия мер необходимых для исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, суд считает возможным требования представителя МКОУ «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» о предоставлении отсрочки удовлетворить частично. Предоставить отсрочку исполнения решения суда от хх.хх.хх г. сроком до хх.хх.хх г..

Руководствуясь ст. 434, 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление МКОУ «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от хх.хх.хх г. удовлетворить частично.

Предоставить МКОУ «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» отсрочку исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № сроком до хх.хх.хх г..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.А.Дубкова

....