Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4013/2013 ~ М-3531/2013 от 17.06.2013

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

31 октября 2013г.

Верх-Исетский райсуд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Рожковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ООО СК «Северная Казна», Зыковой Анисье Яковлевне о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

ООО "Росгосстарх" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО СК "Северная Казна" в свою пользу возмещение ущерба в размере 45 237руб. 07 коп., взыскать с Зыковой А.Я. возмещение ущерба в размере 8 548 руб. 66 коп, а также с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1 813руб. 57 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

26.03.2010г. между истцом и Усковым А.В. был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ниссан Кашкай, №.

29.06.2010г. в 21ч.30мин. в г.Екатеринбурге по <адрес> произошло ДТП, в ходе которого автомобиль Ускова А.В. получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Зыковой А.Я., управлявшей автомобилем ВАЗ 11113, №, которая нарушила п. 13.10 ПДД РФ, допустив столкновение с автомобилем Ниссан Кашкай, №, под управлением Ускова А.В. и автомобилем Фольксваген Поло, №, под управлением Николаевой Н.Ю.

На основании заявления Ускова А.В. ООО "Росгосстрах" произвело ему выплату страхового возмещения в размере 139 540руб, что подтверждается платежным поручением № 457 от 01.09.2010г.

Согласно акту от 10.12.2012г. сумма ущерба, причиненного автомобилю Ниссан Кашкай, №, с учетом износа составила 127 108руб. 94коп.

На момент ДТП гражданская ответственность Зыковой А.Я. была застрахована в ООО СК "Северная Казна". ООО СК "Северная Казна" произвела истцу выплату страхового возмещения в сумме 73 323руб. 21коп., а Николаеву Ю.А.- 41 439руб. 72коп.

Истец просит взыскать с ООО СК "Северная Казна" возмещения ущерба в размере 45 237руб. 07коп., исходя из расчета: 160 000руб.- 73 232руб.21коп.-41 439руб.72 коп.= 45 237руб.07коп.

Сумму ущерба в размере 8 548руб. 66 коп., превышающую лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО при причинении ущерба двум и более лицам, истец просит взыскать с виновника ДТП-Зыковой А.Я.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Зыкова А.Я. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, своего представителя в суд не направила, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО СК "Северная Казна" в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третьи лица Усков А.В. и Николаева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, своих представителей в суд не направили, о причине неявки суд не уведомили.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований или возражений.

Каждый водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).

    В силу ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса Российской Фелдерации), т.е. в зависимости от вины.

    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного данным дорожно-транспортным происшествием, лежит на том водителе, по чьей вине произошло ДТП.

Судом установлено, что 26.03.2010г. между истцом и Усковым А.В. был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ниссан Кашкай, № (л.д.9).

29.06.2010г. в 21ч.30мин. в г.Екатеринбурге по <адрес> произошло ДТП, в ходе которого автомобиль Ускова А.В. получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Зыковой А.Я., управлявшей автомобилем ВАЗ 11113, №, которая нарушила п. 13.10 ПДД РФ, допустив столкновение с автомобилем Ниссан Кашкай, №, под управлением Ускова А.В., и автомобилем Фольксваген Поло, №, под управлением Николаевой Н.Ю.

Вина Зыковой А.Я. в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается имеющимся в деле материалом по факту ДТП, произошедшего 29.06.2010г. по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> с участием водителей Зыковой А.Я., Николаевой Н.Ю., Ускова А.В., в том числе пояснениями участников ДТП, данных непосредственно после произошедшего, схемой ДТП, постановлением об административном правонарушении, в соответствии с которым Зыковой А.Я. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Данный штраф она оплатила, постановление не обжаловала.

На основании заявления Ускова А.В. ООО "Росгосстрах" произвело ему выплату страхового возмещения в размере 139 540руб, что подтверждается платежным поручением № 457 от 01.09.2010г. (л.д.21).

Согласно акту от 10.12.2012г. ущерб, причиненный Ускову повреждением его автомобиля Ниссан Кашкай, с учетом износа составил 127 108руб. 94коп.(л.д. 22).На момент ДТП гражданская ответственность Зыковой А.Я. была застрахована в ООО СК "Северная Казна" (л.д.46). ООО СК "Северная Казна" произвело выплату истцу страхового возмещения в сумме 73 323руб. 21коп., а Николаеву Ю.А.- 41 439руб. 72коп.

Истец просит взыскать с ООО СК "Северная Казна" недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 45 237руб. 07коп., исходя из расчета: 160 000руб.- 73 232руб.21коп. - 41 439руб.72 коп. = 45 237руб.07коп., а сумму ущерба в размере 8 548руб. 66 коп., превышающую лимит ответственности страховой компании при причинении ущерба двум и более лицам, истец просит взыскать с виновника ДТП - Зыковой А.Я.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    В силу ст.387 Гражданского кодекса РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу ООО "Росгосстрах", прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В данном случае потерпевшим являлся Усков А.В., следовательно, он согласно ст.931 Гражданского кодекса РФ вправе был предъявить к ответчику и его страховой компании, с которой у него заключен договор ОСАГО, требование о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы. Вследствие выплаты Ускову А.В. страховой компанией (истцом) суммы страхового возмещения в сумме 139 540руб., его право требования к ответчику и его страховой компании перешло к истцу ООО «Росгосстрах».

Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах оговоренной договором суммы. Наступление страхового случая влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ч.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

Таким образом, при наличии вины в данном ДТП водителя Зыковой А.Я. истец вправе требовать возмещения вреда с ответчика ООО СК «Северная Казна", которое является страховщиком гражданской ответственности Зыковой А.Я., в пределах страховой суммы 160 000 руб., а сверх неё – с Зыковой А.Я.

В соответствии со ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязывается при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку ООО СК "Северная Казна" произвела истцу выплату страхового возмещения в сумме 73 323руб. 21коп., а Николаеву Ю.А.-41 439руб. 72коп., суд взыскивает с ООО СК "Северная Казна" в пользу ООО "Росгосстрах" сумму страхового возмещения в размере 45 237руб. 07коп., исходя из расчета: 160 000руб.-73 323руб.21 коп.-41 439руб.72коп.= 45 237руб.07коп., а сумму сверх лимита ответственности страховой компании в размере 8 548руб. 66 коп. суд взыскивает с виновника ДТП-Зыковой А.Я., исходя из расчета: 127 108руб.94коп.- (73 232руб.21коп.=45 237руб 07коп.)= 8 548руб 66коп.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с вышеизложенным в пользу истца с ответчика ООО СК "Северная Казна» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 525 руб.20 коп., с ответчика Зыковой А.Я. – 288руб. 37 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Иных требований, а также требований по иным основаниям, суду не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

    Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу ООО «Росгосстрах» сумму возмещение ущерба в размере 45 237руб. 07 коп., возмещение расходов по госпошлине 1 525 руб.20 коп., всего 46 762 руб. 27 коп.

    Взыскать с Зыковой Анисьи Яковлевны в пользу ООО СК «Северная Казна» возмещение ущерба в размере 8 548 руб. 66 коп., возмещение расходов по госпошлине 288 руб. 37 коп., всего 8 837 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 05.11.2013г.

Судья