Определение по делу № 2-2547/2018 ~ М-2126/2018 от 13.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в Чеховский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом, о взыскании с ответчицы алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (л.д.5-10). При подаче иска истец указал адрес места жительства как: <адрес> по месту расположения загородного жилого дома. Согласно представленных документов, с учетом установленных обстоятельств судебными решениями, местом жительства истца является жилое помещение по адресу <адрес> (л.д.50-52, 65-95).

В судебном заседании, на стадии рассмотрения ходатайств, рассмотрено ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности по месту жительства истца, в Хорошевский районный суд города Москвы.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о не подсудности данного спора Чеховскому городскому суду Московской области по следующим основаниям.

Учитывая обстоятельства, что на момент предъявления иска, место жительства истца не было установлено судом с достоверностью, с учетом представленных материалов, обстоятельств установленных судебными решениями, местом жительства истца является жилое помещение по адресу : <адрес>, так же как и наличие у истца недвижимого имущества на территории городского округа Чехов Московской области, не свидетельствует о том, что местом жительства истца является загородный дом, правовых оснований для принятия иска и его рассмотрения в Чеховском городском суде Московской области не имеется, дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК иск предъявляется в суд по месту нахождения, жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст.29 ГПК РФ иск о взыскании алиментов может быть предъявлен истцом также по месту его жительства.

Заявленные требования не могут быть рассмотрены по правилам исключительной подсудности, учитывая требования об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

Учитывая обстоятельства, что на момент предъявления иска истец постоянно не проживал и не был зарегистрирован на территории Чеховского городского округа Московской области, так же как и требования истца не связаны с правами на объекты недвижимого имущества расположенные на территории городского округа, то правовых оснований для принятия иска не имелось.

Данное дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства и регистрации истца, соответственно Хорошевским районным судом города Москвы.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая установленные судом обстоятельства принятия дела к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, направить по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Определение суда в окончательной форме составлено 27 июня 2018 года

О <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>