Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6044/2013 ~ М-4644/2013 от 30.04.2013

                                                                                                                                                                                Дело № 2-6044/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова Ю.Н. к Администрации ..... района ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, площадью 1324 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, после смерти бабушки ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ и в последствии отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что согласно выписке из похозяйственной книге ФИО принадлежал жилой дом, который был куплен в ДД.ММ.ГГГГ г. по договору купли-продажи и на праве личного пользования имелся земельный участок площадью 600 кв.м. При проведенном обмере выяснилось, что при доме имеется земельный участок площадью 1324 +/-25 кв.м. Наследником после её смерти является внук Сазонов Ю.Н.. других наследников нет. Истец не может вступить в наследство, поскольку при жизни наследодатель не оформил земельный участок в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1324, земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Алесенко Б.А. который поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснил, что с момента смерти отца пользуется земельным участком, оплачивает все членские взносы и земельные налоги.

Ответчик представитель администрации ..... района ..... в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у наследодателя не возникло право на земельный участок, в связи с чем за истицей не может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании выписки из похозяйственной книги ФИО на праве фактического пользования принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.11-13).

ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10)., сын ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). Сазонов Ю.Н., является родным сыном ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Согласно представленных сведений Администрации городского поселения ....., Сазонов Ю.Н. проживает по адресу: АДРЕС, ранее дом имел нумерацию № нумерация изменена в связи со сносом рядом стоящих жилых домов. При доме имеется земельный участок площадью 1324 кв.м., участок огорожен изгородью, обрабатывается, на участке расположен фундамент сгоревшего дома и хозяйственные постройки (л.д.17-18).

Постановлением Главы городского поселения ..... района от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес домовладения и земельного участка площадью 1324 +\- 25 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением: АДРЕС, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № АДРЕС (л.д.20).

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок сформирован как самостоятельный объект, поставлен на кадастровый учет, имеет площадь 1324+\-25 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.14-15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., за истцом зарегистрировано право собственности на фундамент сгоревшего дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.22).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из похозяйственной книги, у наследодателя                  ФИО а в последствии её сына ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м находился в личном пользовании. Доказательств о том, что наследодателю принадлежал участок площадью 1324 кв.м на каком-либо праве не представлено, также не представлено документов, которыми бы спорный земельный участок предоставлялся.

Тот факт, что при доме по фактическому пользованию закреплен земельный участок площадью 1247 кв.м, что следует из плана земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 40), не свидетельствует о том, что у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, поскольку законодателем, как ранее, так и в настоящее время, не предусмотрен такой вид права как «фактическое пользование».

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. на момент смерти наследодатель ФИО., а после её смерти, сын ФИО2 не приобрели право на спорный участок, а следовательно у истца право на спорный земельный участке в порядке наследования возникнуть не может.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1324 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░