О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Тюмень 28 января 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи: О.А. Первышиной
при секретаре: Е.Н. Лебедевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –930 /2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины, указывая, что ответчик не возместил истцу расходы, связанные с финансированием по оплате ремонтно – строительных работ своей № доли нежилого помещения по адресу: <адрес>, произведенных истцом на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. В заявлении указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик, его представитель не возражали против прекращения производства по делу.
Изучив представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявление об отказе от иска написано в письменной форме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, судом принимается отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ФИО1 в лице его представителя ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
Возвратить ФИО1 уплаченную по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> на счет УФК по <адрес> ( <данные изъяты> по <адрес> № по <адрес>).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.
Судья: О.А. Первышина