Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2015 ~ М-463/2012444/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-501/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

6 ноября 2015 года                                                                                            с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

при секретаре судебного заседания - к.н.а.,

с участием ответчика - индивидуального предпринимателя а.п.в.,

ответчика - а.е.м.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к индивидуальному предпринимателю а.п.в. и а.е.м. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в лице представителя - управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала ПАО Сбербанк к.в.в. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору к индивидуальному предпринимателю а.п.в. и а.е.м., в котором просит:

1.Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем а.п.в..

2.Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя а.п.в. и а.е.м. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обосновании исковых требований указанно, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», именуемый далее «Кредитор» и Индивидуальным предпринимателем а.п.в., именуемым далее«Заёмщик» был заключен кредитный договор № (именуемый далее по тексту«Договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.) КРЕДИТОР предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>

Дата выдачи кредита: <данные изъяты>

Согласно п.1. Договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «01» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита <данные изъяты>

Однако в период действия кредитного договора № Заемщиком нарушены условия оплаты основного долга и процентов, что подтверждается историей платежей по кредитному договору.

В соответствии с п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.5. Договора Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов, потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. года в адрес Должника было направлено требование исх. о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.( по последнему требованию), однако задолженность Заемщиком не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Петровское отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ж.а.с. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в своём ходатайстве исковые требования поддержал в полном объёме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

          В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Индивидуальный предприниматель а.п.в. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору признаёт в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражает. Согласно заявления ДД.ММ.ГГГГ, Просит принять его признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик а.е.м. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору признаёт в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражает. Согласно заявления ДД.ММ.ГГГГ, Просит принять её признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ следовательно данные расходы подлежат взысканию с ответчиков а.п.в. и а.е.м.в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ №, ░░░ № ░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ №. ░ ░░░░░░░ №

№

№

№

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ №, ░░░ № ░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.