Постановление по делу № 1-238/2016 от 15.08.2016

Дело №1-238\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

13 октября 2016 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Блинковой С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Электростальского городского прокурора Углова О.А.

подсудимой Никишиной Т.Н.,

защитника адвоката Рулевой Р.А., представившего удостоверение №<номер> ордер №<номер>

потерпевшей З.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИШИНОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ

Родившейся <дата> в <место рожения>, <гражданство>, <отношение к воинской обязанности>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления. предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Никишина Т.Н. оргнами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 7 апреля 2016 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 45 минут. Находясь в помещении торгового зала магазина <наименование> Расположенного в <адрес> действуя тайно, из тележки для товаров похитила принадлежащую Никишина Т.Н. женскую сумку стоимостью 1000 рублей находившимися в ней мобильным телефон марки <марка> стоимостью 3000 рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей, на счете которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, 2 шариковыми ручками стоимостью 30 рублей каждая на общую сумму 60 рублей, ножницами стоимостью 40 рублей, иными предметами и документами, не представляющими материальной ценности, а также банковской картой банка <наименование> выданной на имя З. и пин-кодом от нее, не представляющими материальной ценности, но предоставляющими доступ к банковскому счету потерпевшей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Никишина Т.Н. через банкомат <номер>, использовав вышеуказанную похищенную карту банка, произвела операции по снятию со счета З. денежных средств в сумме 23 000 рублей, за произведение данной операции со счета З. был также снят комиссионный сбор в сумме 500 рублей. Таким образом, преступными действиями Никишиной Тл. Потерпевшей З. был причинен значительный ущерб на общую сумму 27800 рублей.

Потерпевшая З. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Никишиной Т.Н. в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения.

Подсудимая Никишина Т.Н. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никишиной Т.Н., поскольку она не судима, полностью возместила причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никишиной Т.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая ранее не судима, полностью загладила причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никишиной Тамары Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору г. Электросталь.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать по собственному усмотрению.

Диск с видеозаписью записью и банковскую выписку движения денежных средств хранить в материалах уголовно дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимой отменить

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.А.Блинкова