Определение по делу № 2-2117/2013 ~ М-1536/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-2117/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«30» мая 2013 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Кобыдед О.В.    

с участием прокурора Соснина М.С.                            

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пашкевич Ольги Александровны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № ...» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Пашкевич О.А. обратилась в суд с иском к МБОУ г. Новосибирска «СОШ № ...» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что с 18 сентября 2012 года работала у ответчика по бессрочному трудовому договору. 14 декабря 2012 года ознакомилась с приказом о прекращении с ней трудовой деятельности, однако никаких заявлений о расторжении трудового договора не писала.

    Поэтому истец просила восстановить ее на работе в МБОУ г. Новосибирска «СОШ № ...», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 17 584,8 руб. – расчет на момент подачи иска в суд, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Пашкевич О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик МБОУ г.Новосибирска «СОШ № ...» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены.

Старший помощник прокурора Дзержинского района г.Новосибирска – Соснин М.С. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

30.04.2013 года определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска, вступившим в законную силу 16.05.2013 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №2-1441/2013 по иску Пашкевич Ольги Александровны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № ...» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, по смыслу закона, один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное) не могут быть рассмотрены, пусть и разными судебными органами, дважды под угрозой вынесения разных решений по одному и тому же делу, чтобы в дальнейшем не было оснований для дискредитации существующей судебной власти. И, по смыслу закона, под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. При наличии таких обстоятельств различная формулировка заявленных требований правового значения не имеет.

В связи с этим из исковых заявлений по предыдущему гражданскому делу № 2-1441/2013 и настоящему гражданскому делу № 2-2117/2013 следует, что Пашкевич О.А. по данным искам предъявлены одни и те же требования к одному и тому же ответчику – МБОУ г.Новосибирска «СОШ № ...»

Таким образом, суд приходит к убеждению о тождественности споров по этим гражданским делам по искам Пашкевич О.А.

При таких обстоятельствах гражданское дело №2-2117/2013 по настоящему иску Пашкевич О.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2117/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:      (░░░░░░░) / ░.░. ░░░░░░░░░░░░/

.

.

.

.

2-2117/2013 ~ М-1536/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пашкевич Ольга Александровна
Ответчики
СОШ № 96
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Местеховская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
07.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2013Предварительное судебное заседание
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2013Дело оформлено
11.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее