Решение по делу № 2-21/2021 (2-2665/2020;) ~ М-2236/2020 от 08.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Липиной К.Б.,

с участием истца Петухова А. А., представителя истца Жилиной К. В., представителя ответчика ПФР Ромашевской О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 38RS0036-01-2020-003430-13 (производство № 2-21/2021)

по исковому заявлению Петухов А.А. к государственному учреждению «Пенсионный фонд Российской Федерации», акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании незаконными действий по обработке персональных данных, о передаче результата инвестирования средств пенсионных накоплений, процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении инвестиционного доходана индивидуальном лицевом счете, взыскании солидарно компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Петухов А.А. в обоснование иска указал, что между ним и ПФР был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, работодатель истца ежемесячно производил отчисления на накопительную и страховую часть пенсии истца. В мае 2018 года истец запросил сведения через портал «Государственные услуги Российской Федерации» о состоянии индивидуального лицевого счета в Пенсионном Фонде РФ. Получив выписку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, узнал, что пенсионные накопления находятся не в Пенсионном Фонде РФ, а в акционерном обществе негосударственном пенсионном фонде «Будущее». Истцу стало известно о наличии договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом Петуховым А.А. и заявления, которые истец не подписывал и не подавал, в связи с чем, было подано исковое заявление в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> (с учетом дополнительного решения и определения об исправлении описок), определения Иркутского областного суда от <Дата обезличена> исковые требования истца удовлетворены частично.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца на <Дата обезличена> страховщиком с <Дата обезличена> является ПФР, средства инвестируются в ВЭБ РФ, при этом указана сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования 251405,44 руб. Фактически средства пенсионных накоплений, которые должны были быть отражены на индивидуальном лицевом счете, с учетом средств которые подлежали возврату за незаконный переход из государственного пенсионного фонда в негосударственный, а также с учетом инвестирования в 2016-2019 годах должны были составлять за 2016 и 2017 года 296 901,18 руб., из которых 226 908,02 руб. - средства пенсионных накоплений, 46 414,72 руб. - сумма, подлежащая возврату за незаконный переход в негосударственный пенсионный фонд, 23 578,23 руб. - проценты за пользование денежными средствами, переданы из НПФ «БУДУЩЕЕ» в ПФР. Кроме этого истцом был потерян инвестиционный доход за 2018, 2019 года ориентировочно в размере 37 620,14 руб.

Из-за незаконного заключения договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и истцом, который в соответствии с решением Свердловского районного суда г. Иркутска признан недействительным, истцом не получен инвестиционный доход за 2018, 2019 год. Истец полагает, что в случае, если бы переход из государственного пенсионного в фонда в негосударственный не состоялся, то истцом был бы получен доход не менее 20 631,42 рубля.

По решению Свердловского районного суда г. Иркутска АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» денежные средства в виде пенсионных накоплений истца в размере 226908,02 руб. перечислены в ПФР <Дата обезличена> платежным поручением <Номер обезличен>, также <Дата обезличена> перечислены в ПФР проценты за пользование в размере 23578,23 руб. платежным поручением <Номер обезличен>, также потерянный инвестиционный доход за 2016 и 2017 год – 46 414,72 руб. Однако, до настоящего времени на лицевом счете Петухова А. А. в ПФР денежные средства в виде потерянного инвестиционного дохода не отражены, кроме этого не начислен инвестиционный доход за 2018 и 2019 год.

Так как истец не обладает познаниями в области права, ему пришлось обратиться в юридическую компанию за оказанием юридических услуг на составление настоящего искового заявления и представительства его интересов в суде, за юридические услуги истцом оплачено 20000,00 рублей, что является судебными расходами истца.

На основании изложенного, неоднократного уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец окончательно просил суд:

- признать незаконными действия по обработке персональных данных истца Петухова А.А. ответчиком АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» (ИНН 7707492165);

- обязать АО "НПФ "Будущее" передать в ПФР результат инвестирования средств пенсионных накоплений Петухова А.А. (инвестиционный доход) за 2018 год в размере 16998,70 руб., проценты за пользование по ст. 395 ГК РФ на <Дата обезличена> в размере 2157,11 руб.;

- взыскать с ПФР в пользу Петухова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами на <Дата обезличена> в размере 5962,18 руб.;

- обязать ПФР восстановить на индивидуальном лицевом счете <Номер обезличен> Петухова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в виде потери инвестиционного дохода Петухова А.А., перечисленные <Дата обезличена> АО «НПФ «Будущее» в ГУ ПФР в размере 23578,23 рублей.

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу Петухова А.А. судебные расходы по оплате за юридические услуги в размере 20000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей;

- взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» (ИНН 7707492165) в пользу Петухова А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1530,00 руб., с ГУ ПФР в размере 1758,00 руб.

Истец Петухов А.А., его представитель Жилина К.В., действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> сроком на один год, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему.

Представитель ответчика ГУ - ПФР Ромашевская О.П., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком до <Дата обезличена>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных Петуховым А.А. требований возражала в полном объеме по доводам, изложенным возражениях на иск.

В письменных возражениях ГУ ПФР на иск указано, что на индивидуальном лицевом счете Петухова А.А. в соответствии с исполненным решением Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена>, апелляционным определением Иркутского областного суда от <Дата обезличена> отражены следующие сведения:сумма средств пенсионных накоплений - 226 908,02 руб., сумма инвестиционного дохода за 2016 год - 24360,00 руб., сумма инвестиционного дохода за 2017 год - 22 054,72 руб., сумма инвестиционного доходаза 2019 год - 23 601,29 руб.Итого на индивидуальном лицевом счете Петухова А.А. отражено общей суммой 296924,03 руб. Со стороны Пенсионного фонда Российской Федерации отсутствуют нарушения прав истца.

В настоящее время решение Свердловского районного суда г. Иркутска в отношении Петухова А.А. исполнено, ответчиком АО НПФ «Будущее» переданы предыдущему страховщику ПФ РФ средства пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 226908,02 руб., а также утерянный инвестиционный доход за 2016 год в размере 24360,00 руб., за 2017 год в размере 22054,00 руб., за 2019 год в сумме 23601,29 руб.

Сведения о данных суммах поступили в Пенсионный фонд Российской Федерациииотраженына индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ПетуховаА.А. в объеме,установленном вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Иркутска.

Правовые последствияпризнания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным установлены п. 5.3ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.2020 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».Перечень таких правовых последствий является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Такое последствие признания сделки недействительной, как обязанность предыдущего страховщика восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действующим законодательством не предусмотрено.

Требования Петухова А.А. противоречат Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), который устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Инвестиционный доход, зачисленный в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в результате заключения договора с АО НПФ «Будущее», не является собственностью истца.

Поскольку средства пенсионных накоплений, в том числе инвестиционный доход, являются собственностью Российской Федерации, исковое заявление Петухова А.А. является по своей сути требованием не собственника к собственнику о возврате никогда не принадлежавших истцу денежных средств, то есть не основано на законе.

Истец неправильно определяет правоотношения по обязательномупенсионному страхованию между застрахованным лицом и Пенсионным фондом Российской Федерации как гражданско-правовые.

Согласно п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, Правоотношения, возникающие в связи с обязательным пенсионным страхованием граждан, в том числе в связи с формированием у них права на накопительную пенсию, являются не гражданско-правовыми и регулируются не Гражданским кодексом Российской Федерации, как неправильно определил истец, а публично-правовыми, и регулируются Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования, выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Рассматриваемые правоотношения по обязательному пенсионному страхованию основаны не на сделке как одному из оснований возникновения гражданско-правовых отношений, а в силу закона.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не могут быть предъявлены к органам Пенсионного фонда Российской Федерации, так как между истцом и Пенсионным фондом Российской Федерации отсутствуют гражданско-правовые отношения.

Истец основывает свои требования на положениях ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», согласно ч. 1 которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, для предъявления требования из ст. 395 ГК необходимо, чтобы данная норма была применимой к правоотношениям между сторонами, а также наличие недобросовестности обязанной стороны.

В рассматриваемом случае данные элементы правовой конструкции отсутствуют.

Перечисление в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию средств инвестиционного дохода в результате перевода средств пенсионных накоплений истца из ПФР в АО НПФ «Будущее» осуществляется в силу прямого указания Федерального закона № 111-ФЗ.

Кроме того, средства пенсионных накоплений застрахованных лиц, в том числезачисленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации, не находятсянепосредственно в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации полагает, что отсутствуют правовые основания для взыскания судебных расходов в пользу истца, в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных требований Петухова А. А. отказать.

Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», извещенный о дате, времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» направил в суд письменные возражения на иск, возражения на уточненное исковое заявление.

В обоснование возражений ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» указано, что требование взыскать с Фонда результат инвестирования средств за 2017 г. незаконно, поскольку денежные средства поступили в Фонд только в 2018 году, что подтверждается выпиской о состоянии пенсионного счета застрахованного лица, из чего следует, что Фонд не мог инвестировать средства в 2017 году.

Требование о взыскании результат инвестирования средств основаны на неверном применении норм материального права, поскольку в 2018 году Фонд показал отрицательную доходность, что подтверждается бухгалтерской и аудиторской отчетностью, размещенной в открытом доступе на сайте https://npff.ru/about/information/, справкой о сумме средств, а также расчетом направленных на формирование собственных средств фонда, результата инвестирования средств пенсионных накоплений в 2018 году для отражения на пенсионном счете Петухова А.А..

Ответчик также указывает, что неправильное толкование истцом норм материального права, в том числе, неприменение закона, подлежащего применению, привело к смешению следующих понятий: результат инвестирования средств пенсионных накоплений; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица; упущенная выгода, определяемая в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Истец, исходя из показателей деятельности негосударственных фондов за 12 месяцев 2017 года и 12 месяцев 2018, размещённым на официальном сайте Банка России, пришел к необоснованному выводу о наличии у него убытка, в то время как размер инвестиционного дохода зависит от выбранной инвестиционной политики каждого конкретного негосударственного пенсионного фонда и ее успеха, следовательно, результат инвестирования в прошлом не может определять размер дохода в будущем (статья 35.3. Закона 75-ФЗ), а результат инвестирования одного негосударственного пенсионного фонда и/или Пенсионного фонда РФ не может влиять или учитываться при деятельности иных негосударственных пенсионных фондов.

Согласно выписке, средства пенсионных накоплений поступили в Фонд в 2018 году, следовательно, Фонд не имел возможности инвестировать средства на счете Петухова А. А. в 2017 году.

В нарушении установленного Указанием №4139-У порядка расчет результатов инвестирования, истец ошибочно рассчитал убыток как разницу в инвестиционной доходности Фонда и ПФР за 2018 год, исходя из инвестиционный политики ПФР за 2018 года.Однако, истец не учитывает реальный размер дохода Фонда от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018 г., официальные показатели деятельности которого размещаются на официальном сайте Банка России. Фонд получил отрицательную доходность в размере -21917,30 руб.

Сумма средств, направленная на формирование собственных средств Фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Петухова А. А. за 2018 г. составляет 0 рублей по причине отрицательного дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Истец не правомерно применяет положения ст. 15 ГК РФ при разрешении вопроса о взыскании с Фонда упущенного инвестиционного дохода в размере 16998,71 руб.

Истец не принимает во внимание, что пенсионные накопления являются имуществом негосударственных пенсионных Фондов (ст. 16 Закона №75) и формируются за счет средств, указанных в ч.4 ст. 18 Закона №75, к которым относятся, в том числе, средства, переданные из Пенсионного фонда Российской Федерации, находящиеся в доверительном управлении управляющей компании, дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений, иного имущества, определяемого по решению совета директоров негосударственного пенсионного фонда и т.д.

Поскольку пенсионные накопления формируются не за счет собственных денежных средств граждан, а за счет иных средств, определенных законом, и не являютсясобственностью граждан (т.е. пенсионные накопления, отраженные на пенсионном счете накопительной пенсии Петухова А. А. не являются его собственностью), то результат инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанный ПФР, при досрочном переходе Петухова А. А. в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», не может являться для Петухова А. А. ущербом, трактуемом в смысле ст.15 ГК РФ.

Поскольку результат инвестирования, который истец просит взыскать в своем исковом заявлении, не передавался в Фонд, ст. 395 ГК РФ не может быть применена, так как Фонд не получал данные денежные средства и не мог ими пользоваться.

Таким образом, правовые основания для взыскания с Фонда в пользу ПФР процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Поскольку в подтверждение факта несения расходов не представлены ни расходные кассовые ордера, ни выписки с расчетного счета в обслуживающем банке о снятии наличных денежных средств, основания для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.

В АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» поступил договор, заключенный между сторонами, содержащий все необходимые реквизиты. При этом заявление Петухова А. А. о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» поступило в ПФР, указанное заявление было зарегистрировано в Журнале регистрации ПФР.

Представляется, что прием, рассмотрение и принятие решений по заявлениям о переходе (досрочном переходе) застрахованных лиц из фонда в фонд осуществляется ПФР в полном соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, при оформлении договора об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Петуховым А.А. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», у ответчика не имелось оснований для отказа в регистрации такого договора, следовательно, ответчик не располагал информацией о признаках недействительности оспариваемого договора, его действия не были направлены на нарушение прав истца, в связи с чем, требования о признании действий ответчика по обработке персональных данных Петухова А. А. незаконными удовлетворению не подлежат.

В своем исковом заявлении, истец ссылается на причиненный ему моральный вред. Однако, ни в самом исковом заявлении, ни в ходе судебных заседаний, не было установлено, в чем именно выразился моральный вред.

На основании изложенного, представитель ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ»считает исковое заявление и уточненное исковое заявление Петухова А. А. не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», о дате, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, просил о рассмотрении дела без своего участия в отзыве на иск. Также в отзыве на иск указал, что ВЭБ.РФ осуществляет только инвестирование средств пенсионных накоплений и не располагает информацией о сумме средств пенсионных накоплений, отраженных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных граждан, а также сведениями о сумме страховых взносов на финансирование страховой части пенсии. Персонифицированный учет взносов осуществляет Пенсионный фонд РФ. Между ВЭБ.РФ и истцом отсутствуют какие-либо правоотношения и отсутствует какая-либо информация о накоплениях истцов.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика АО НПФ «Будущее», третьего лица ГКР «ФЭБ.РФ» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска, возражений ответчиков, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, исковые требования Петухова А.А. удовлетворены. Признан недействительным договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и Петуховым А.А. Признано недействительным заявление застрахованного лица Петухова А.А. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО НПФ «БУДУЩЕЕ» от <Дата обезличена>. На АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» возложена обязанность произвести перевод денежных средств (сумм пенсионных накоплений Петухова А.А.) в размере 226 908,02 рублей, а также процентов за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 18 617,00 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации путем их зачисления на индивидуальный лицевой счет Петухова А.А. На АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» возложена обязанность по уничтожению персональных данных Петухова А.А. С АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Петухова А.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 3 000,00 рублей, в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя взыскано 8 000,00 рублей. На ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска возложена обязанность перечислить средства в виде потери инвестиционного дохода Петухова А.А. за 2016 года в размере 24 360,00 рублей, за 2017 год в размере 22 054,72 рубля на индивидуальный лицевой счет Петухова А.А. В удовлетворении остальной части исковых требований Петухову А.А. отказано.

Дополнительным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по данному гражданскому делу <Номер обезличен> с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Петухова А.А. в счет возмещения расходов по оплате экспертизы взыскано 36 000,00 рублей. На ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска возложена обязанность перечислить средства в виде потери инвестиционного дохода Петухова А.А. за 2018 года на индивидуальный лицевой счет <Номер обезличен> Петухова А.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <Дата обезличена> решение Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, дополнительное решение Свердловского районного суда от <Дата обезличена> отменено в части возложения обязанности на ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска перечислить средства в виде потери инвестиционного дохода за 2016, 2017 и 2018 год, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в указанной части принято новое решение. Исковые требования Петухова А.А. к ГУ - УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска об обязании перечислить денежные средства в виде потери инвестиционного дохода за 2016 год в размере 24 360 рублей, за 2017 год в размере 22 054,72 рубля, а также за 2018 год, оставлены без удовлетворения. Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в части взыскания с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» судебных расходов на оплату услуг представителя изменено, с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Петухова А.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей. В остальной части решение Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, дополнительное решение Свердловского районного г. Иркутска оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанными выше судебными актами установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> страховщиком Петухова А.А. с <Дата обезличена> являлось НПФ «БУДУЩЕЕ».

<Дата обезличена> между АО НПФ «Будущее» и Петуховым А.А. заключен договор <Номер обезличен>.

Петухов А.А. заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в НПФ «Будущее», а также договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не подписывал.

По состоянию на <Дата обезличена> сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 273 322,74 рубля (в том числе сумма инвестиционного дохода - 108 897,60 рублей); сумма средств пенсионных накоплений, переданных в АО «НПФ Будущее» - 226 908,02 рублей, сумма потерянного инвестиционного дохода (за 2016-2017 гг.) – 46 414,72 рубля.

Сумма средств пенсионных накоплений Петухова А.А. переданных ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутскав АО «НПФ Будущее» составила 226 908,02 рублей.

При досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд «Будущее» Петухов А.А. потерял инвестиционный доход за 2016 год в сумме 24 360 рублей, за 2017 года в размере 22 054,72 рубля.

Указанные выше обстоятельства при рассмотрении настоящего дела в силу положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение.

В письме АО «НПФ «Будущее» от <Дата обезличена> сообщает Петухову А.А., что решение суда в отношении договора об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполнено. Денежные средства в размере 226908,02 рублей перечислены в ПФ РФ платежным поручением <Номер обезличен>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами пенсионных накоплений в сумме 12578,23 рублей перечислены в ПФР платежным поручением 401568.

Также в материалах дела имеются платежные поручения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>,, о перечислении АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» денежных средств по решению суда от <Дата обезличена>.

Факт исполнения вступившего в законную силу решения суда не отрицался истцом Петуховым А.А. и его представителем в ходе рассмотрения дела.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Петухова А.А. по форме СЗИ-6 по состоянию на <Дата обезличена>, сумма средств пенсионных накоплений с учетом результатов их инвестирования (временного перемещения для отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) составляет 296924,03 рубля, в том числе: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результатов их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) 296924,03 рубля.

Результат инвестирования средств пенсионных накоплений (временного размещения средств пенсионных накоплений в период до отражения их в специальной части индивидуального лицевого счета) 140507,60 рублей.

Таким образом, судом установлено, что решение суда от <Дата обезличена> исполнено АО «НПФ «Будущее» в полном объеме.

Рассматривая требования Петухова А.А. к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о возложении обязанности передать в Пенсионный фонд России результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018 год, проценты за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования Петухова А. А. в этой части мотивированы тем, что из-за незаконного перехода в негосударственный пенсионный фонд им был потерян инвестиционный доход за 2018 год в размере 16988,70 рублей, который является для него убытками.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" результат инвестирования средств пенсионных накоплений это дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам, проценты (доход) по банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений, чистый финансовый результат от реализации активов и чистый финансовый результат, отражающий изменение стоимости инвестиционного портфеля за счет переоценки на отчетную дату.

Согласно абзацу6 пункта 2 статьи 36.5 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Как следует из абзаца 7 пункта 1 статьи 36.6 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу п. 5.3 ст. 36.6 вышеуказанного закона при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5, абзаца 7 пункта 1 статьи 36.6, пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) по гражданскому делу <Номер обезличен> признан недействительным договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и Петуховым А.А. Признано недействительным заявление застрахованного лица Петухова А.А. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО НПФ «БУДУЩЕЕ» от <Дата обезличена>.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что указанное решение суда в настоящее время исполнено АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в полном объеме в установленные законом и решением сроки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По существу заявленные истцом требования являются требованиями о взыскании с ответчика упущенной выгоды.

Учитывая заявленные истцом основания и предмет требований, суд полагает, что истец должен доказать факт причинения ему убытков в виде потери инвестиционного дохода в результате действий АО «НПФ «Будущее» а также их размер.

В разъяснениях пунктов 2-5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В подтверждение доводов о размере убытков истец ссылается на размещенную Центральным банком РФ информацию о доходности инвестирования средств пенсионных накоплений, а также сведения ВЭБ. РФ.

Истцом в материалы дела представлен ответ ВЭБ.РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/Л100 о том, что государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» осуществляет только развитие средств пенсионных накоплений и не имеет информации о персональном составе граждан, чьими средствами управляет. Учет средств пенсионных накоплений на лицевых счетах застрахованных граждан, а также их перевод осуществляет Пенсионный фонд Российской Федеаации ( ПФР). В этой связи ВЭБ.РФ не может представить информацию о сроках перевода и суммах инвестиционного дохода, потерянных Петуховым за период с 20.16. по <Дата обезличена> в связи с досрочным переходом из ПФР.

По сведениям ВЭБ.РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, направляемых в Центральный банк РФ о доходности инвестирования средств пенсионных накоплений на <Дата обезличена>, доходность инвестирования средств пенсионных накоплений за период с начала текущего года 6,07%; доходность инвестирования средств пенсионных накоплений за предшествующие 12 месяцев составляет 6 07% годовых.

На основании данных показателей истцом самостоятельно произведен расчет убытков в виде потери инвестиционного дохода за 2018 год в размере 16988,70 рублей.

Вместе с тем, расчет истца в части потери инвестиционного дохода за 2018 год и используемые для расчета сведения ВЭБ.РФ не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательства в подтверждение доводов иска Петухова А.А., поскольку не основаны на указанных требованиях закона, а представленная ВЭБ.РФ информация носит усредненный характер и не отражает объективной картины инвестиционного дохода АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в 2018 году.

Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», возражая против заявленных требований, предоставил в материалы дела выписку о состоянии пенсионного счета застрахованного лица по состоянию на <Дата обезличена> на фио: ХХХ ХХХ ХХХ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, из которой следует, что пенсионный счет <Номер обезличен> закрыт, сумма на <Дата обезличена> составляет 0,00 руб.

Как следует из ответа АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по состоянию на <Дата обезличена> сумма средств, направленная на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Петухова А.А. составляет 0,00 руб.

Из расчета результатов инвестирования средств пенсионных накоплений в 2018 году для отражения на пенсионном счете Петухова А. А. следует, что доходность от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018 год составляет -12,636472%, результат инвестирования средств пенсионных накоплений ЗЛ, отраженный в пенсионном счете составляет -21917,30 рублей. Сумма средств, направленная на формирование собственных средств Фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Петухова А.А. за 2018 год составляет 0,00 руб.

Ответ АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» на запрос суда содержит аналогичные сведения.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в результате инвестирования средств пенсионных накоплений Петухова А.А. в 2018 году получил отрицательный доход, составляющий -21917,30 рублей.

В нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ истцом Петуховым А.А. не представлено доказательств возникновения упущенной выгоды (убытков) в виде неполученного им инвестиционного дохода за 2018 год по причине неправомерных действий АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Кроме того, ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" не предусматривает начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на размер убытков (упущенной) выгоды возникших по вине негосударственного пенсионного фонда. Указанный закон предусматривает лишь начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ лишь на средства пенсионных накоплений и полученный инвестиционный доход.

Учитывая, что специальным законом не предусмотрена возможность начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на размер убытков (упущенной выгоды), АО «НПФ «Будущее» получен отрицательный инвестиционный доход за 2018 год, доказательств возникновения упущенной выгоды (убытков) по вине ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в материалы дела не представлено, суд находит требования необоснованными.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Петухова А. А. о возложении обязанности на АО НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд России результат инвестирования средств пенсионных накоплений (инвестиционный доход) за 2018 год в размере 19998,70 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2157,11 рублей удовлетворениюне подлежат.

Рассматривая требования Петухова А.А. к ГУ - Пенсионному фонду Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5962,18 рублей, восстановлении на индивидуальном лицевом счете процентов за пользование чужими денежными средствами в виде потери инвестиционного дохода, перечисленные <Дата обезличена> в ГУ ПФР в размере 23578,23 руб., суд приходит к следующему выводу.

В обоснование требований в этой части Петухов А. А. указал, что утерянный инвестиционный доход за 2016, 2017 год в размере 46414,72 рублей, проценты за пользование денежными средствами, перечисленные АО «НПФ «Будущее» платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 23578,23 рублей на лицевом счете Петухова А.А. не отражены. В связи с чем, истец полагает, что до даты отражения (<Дата обезличена>) на его лицевом счете указанных выше денежных средств ПФР должен уплатить Петухову А.А. проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 5962,18 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 5.3. статьи 36.6. ФЗ № 75-ФЗ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 1.2.) и средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования (п. 1.3.) направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Согласно ст. 1 ФЗ № 27-ФЗ специальная часть индивидуального лицевого счета - составная часть индивидуального лицевого счета, в которой отдельно учитываются сведения о поступивших за застрахованное лицо (зарегистрированное лицо) страховых взносах, направляемых на финансирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования, а также сведения о дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и результатах их инвестирования, взносах работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, и результатах их инвестирования, взносах на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", и результатах их инвестирования, сведения о средствах (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", и результатах их инвестирования, сведения о выплатах, произведенных за счет средств пенсионных накоплений в соответствии с законодательством Российской Федерации, и иные сведения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлен состав и перечень сведений о застрахованном лице, подлежащих отражению на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ № 27-ФЗ в специальной части индивидуального лицевого счета указываются:

1) сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поступившая на накопительную пенсию;

1.1) суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, суммы взносов работодателя; уплаченных в пользу застрахованного лица, поступивших в соответствии с федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также результат их инвестирования;

1.2) суммы поступивших взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений, а также результат их инвестирования;

1.3.) сумма, средств, соответствующая сумме страховых взносов на финансирование накопительной пенсии;

2) сведения о выборе застрахованным лицом инвестиционного портфеля (управляющей компании);

3) сведения отражающие результаты передачи средств пенсионных накоплений на инвестирование управляющим компаниям;

4) сведения, отражающие результаты временного размещения средств пенсионных накоплений в период до отражения их в специальной части индивидуального лицевого счета;

5) сведения, отражающие учет результата инвестирования средств пенсионных накоплений, включая сумму средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в соответствии со статьей 10.1 Федерального закона от 24 июля-2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица в соответствии со статьей 36.2-1 Федерального закона от 7 мая 1998 года. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также сведения о сумме дохода от Инвестирования средств пенсионных накоплений не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе в Пенсионный фонд, Российской Федерации, в негосударственный пенсионный фонд или из негосударственного пенсионного фонда, в другой-негосударственный пенсионный фонд (далее - заявление застрахованного лица о досрочном переходе), или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе;

6) сведения, отражающие учет необходимых расходов на инвестирование средств пенсионных накоплений;

7) сведения, о передаче средств пенсионных накоплений от одной управляющей компании другой;

8) сведения о передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд;

9) сведения о передаче средств пенсионных накоплений из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации;

10) сведения об установлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты, о корректировке размера накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты и суммах произведенных выплат за счет средств пенсионных накоплений;

11) сведения об определённых застрахованным лицом, формирующим накопительную пенсию в Пенсионном фонде Российской Федерации, правопреемниках и долях распределения между ними средств пенсионных накоплений, а также сведения о правопреемниках умершего застрахованного лица й произведенных таким правопреемникам выплатах средств пенсионных накоплений;

12) сведения о сумме средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также о результате их инвестирования;

13) сведения об отказе от направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии и выборе другого направления их использования в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также об объеме указанных средств;

14) сведения о передаче средств пенсионных накоплений в состав средств выплатного резерва Пенсионного фонда Российской Федерации;

15) сведения о размере средств пенсионных накоплений, подлежащих отражению на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, которому не назначена накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата либо единовременная выплата средств пенсионных накоплений, по состоянию на 31 декабря 2014 года в соответствии с частями 7.1, 7.2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 410-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и на дату, когда Пенсионный фонд Российской Федерации стал страховщиком застрахованного лица;

16) сведения о суммах гарантийного восполнения, зачисленных Пенсионным фондом Российской Федерации на счет данного застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений";

17) сведения о суммах гарантийного возмещения, полученных Пенсионным фондом Российской Федерации от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу данного застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

Исходя из приведенных выше положений закона следует что, на индивидуальном лицевом счете Петухова А.А. не могут быть зачислены и отражены сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку такие сведения не предусмотрены в составе индивидуального лицевого счета застрахованного лица в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 27-ФЗ и не могут быть зачислены на индивидуальный лицевой счет в силу прямого указания закона.

Кроме того, согласно ст. 5 ФЗ от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Статья 3 указанного федерального закона, устанавливает переченьпенсионных накоплений, к которым относится, в частности, суммы страховых взносов, средства пенсионных накоплений застрахованных лиц, средства резерва по обязательному пенсионному страхованию.

В силу прямого указания закона средства пенсионных накоплений, в том числе инвестиционный доход, являются собственностью Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на те денежные средства, которые принадлежат кредитору или должны быть выплачены в его пользу.

Учитывая указанные положение ст. 5 ФЗ от 24.07.2002 № 111-ФЗ и ст. 395 ГК РФ, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ на проценты перечисленные АО «НПФ «Будущее» в ПФР не могу быть начислены в пользу Петухова А.А., поскольку фактически истец не является собственником указанных денежных средств. Кроме того, в силу требований закона проценты подлежат зачислению в резервный фонд по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Возражая против исковых требований Петухова А. А., представитель ответчика ГУ ПФР пояснила, что реализация пенсионных права истца имеет значение только на дату назначения ему пенсии, правоотношения между истцом и ПФР регламентируются специальным пенсионным законодательством. Также представитель ответчика пояснила, что после исполнения решения суда все перечисленные АО НПФ «БУДУЩЕЕ» денежные средства были отражены в базе данных ГУ ПФР, однако из-за технических особенностей слияния баз данных застрахованное лицо временно не имело возможности увидеть на индивидуальном лицевом счете все сведения путем использования личного кабинета. Вся необходимая информация предоставлялась Петухову А. А. в ответах при его обращениях.

В ответе ГУ - ОПФ России по Иркутской области от <Дата обезличена> № ИБ-14/1507 Петухову А. А. сообщено, что проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 23578,23 руб. направлены в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации, а не на лицевой счет. Согласно данным лицевого счета Петухова А. А. средства пенсионных накоплений в размере 226908,02 руб. отражены на лицевом счете. Инвестиционный доход, сформированный в Пенсионном фонде РФ за 2016-2017 годы, потерянный при переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в размере 46414,72 руб. восстановлен из резервного Пенсионного фонда РФ.

В ответе ГУ - ОПФ России по Иркутской области от <Дата обезличена> № ЕА-14/2971 Петухову А. А. на обращение о средствах пенсионных накоплений сообщено, что согласно сведениям из индивидуального лицевого счета сумма средств пенсионных накоплений (СПН) по состоянию на <Дата обезличена> составляет 296924,03 руб., в том числе результат инвестирования СПН:

- за 2016 г. - 24360,00 руб., за 2017 г. - 22054,72 руб. - инвестиционный доход восстановлен из резерва ПФР по причине признания судом договора об обязательном пенсионном страховании заключенным с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» недействительным;

- за 2018 г. - 0,00 - инвестиционный доход не начислен в связи с нахождением СПН в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»;

- за 2019 г. - 23601,29 руб. - инвестиционный доход начислен на СПН, возвращенные из АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», и инвестиционный доход, восстановленный из резерва ПФР.

Согласно доводам представителя ответчика ГУ ПФР на индивидуальном лицевом счете Петухова А.А. отражены следующие сведения: сумма средств пенсионных накоплений 226908,02 руб., утерянный инвестиционный доход за 2016 год - 24360,00 руб., за 2017 год - 22054,00 руб., за 2019 год - 23 601,29 руб. Всего 296924,03 рубля. Данные доводы ответчика подтверждены сведениями индивидуального лицевого счетазастрахованного лица Петухова А.А.

Так, из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Петухова А.А. по форме СЗИ-6 следует, что по состоянию на 01.10.2020сумма средств пенсионных накоплений с учетом результатов их инвестирования (временного перемещения для отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) составляет 296924,03 рубля, в том числе: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результатов их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) 296924,03 рубля (п.3.2) Сумма средств пенсионных накоплений отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на <Дата обезличена> составляет 226908,02 рублей (п.3.6). Размер средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче при досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, в случае подачи в текущем году заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд:296924,03 руб. (п.3.8.).

Доказательств того, что ответчик ПФР неправомерно пользовался средствами инвестиционного дохода Петухова А.А., а также процентами, перечисленными АО «НПФ «Будущее» по решению суда, истец в нарушение положений ст. ст. 56,57 ГПК РФ не представил. То обстоятельство, что указанные сведения не были своевременно отображены наиндивидуальном лицевом счете застрахованного лица и не содержались в выписке из ИЛС Петухова А. А., не является предусмотренным законом основанием для начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" осуществляет до 1 января 2024 г. функции государственной управляющей компании по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений и государственной управляющей компании средствами выплатного резерва на основании постановления Правительства РФ от 22 января 2003 г. № 34 «О назначении Банка внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанка) государственной управляющей компанией по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений», постановлений Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 г. № 503, от 12 июля 2018 г. №814 «Об установлении срока осуществления государственной корпорацией "Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" функций государственной управляющей компании по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений, а также государственной управляющей компании средствами выплатного резерва».

Таким образом, средства пенсионных накоплений застрахованных лиц, в том числе зачисленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации, не находятся непосредственно в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Поскольку в силу прямого указания закона на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Петухова А.А. не могут быть зачислены и отражены сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, Петухов А.А. не является собственником денежных средств, перечисленных АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу ПФР, проценты зачислены в резервный фонд по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика, и не находятся непосредственно в Пенсионном фонде Российской Федерации, инвестиционный доход Петухова А.А. за 2016,2017 и 2019 годы отражен на его индивидуальном лицевом счете, исковые требования Петухова А.А. к Пенсионному фонду Российской Федерациио взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5962,18 рублей, восстановлении на индивидуальном лицевом счете процентов за пользование чужими денежными средствами в виде потери инвестиционного дохода, перечисленные <Дата обезличена> в ГУ ПФР в размере 23578,23 руб. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Не подлежат удовлетворению и требования Петухова А.А к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании незаконными действий по обработке персональных данных. К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В обоснование указанных требований истец указывает, что АО «НПФ «Будущее» до настоящего времени не уничтожил персональные Петухова А.А. и продолжает их обработку и ссылается на представленные в материалы дела письма «НПФ «БУДУЩЕЕ» на запросы истца.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Часть 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно части 1 статьи 14 указанного закона субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.

Как ранее установлено судом, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» возложена обязанность по уничтожению персональных данных Петухова А.А. Указанное решение суда исполнено в полном объеме, что не оспаривалось сторонами.

Истцом Петуховым А. А. в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств того, что после вступления в законную силу решения суда АО «НПФ «Будущее» продолжается обработка его персональных данных.

Представленные в материалы дела ответы АО «НПФ «Будущее» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на которые ссылался истец в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют лишь о том, что АО «НПФ «Будущее» отвечало на обращения Петухова А.А. по вопросу исполнения решения суда от <Дата обезличена> как обязанное лицо (должник) по отношению к истцу (взыскателю), что не относится к обработке и хранению информации о персональных данных истца в том смысле, который предусмотрен Федеральным законом от <Дата обезличена> № 152-ФЗ "О персональных данных".

При этом суд принимает во внимание, что предоставляя выписку о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на <Дата обезличена> в отношении номера договора <Номер обезличен>, в графе ФИО вместо фамилии имени и отчества истца указаны символы «XXXXXXXXX».

Поскольку в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о продолжающемся хранении, обработки и использовании ответчиком АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» персональных данных Петуховым А.А. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»о признании незаконными действий по обработке персональных данных.

Таким образом, нарушений прав со стороны АО «НПФ «Будущее» и ГУ- Пенсионного фонда Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела по доводам иска установлено не было.

Поскольку требования Петухова А. А. о признании незаконными действия по обработке персональных данных, возложении обязанности передать в ПФР результат инвестирования средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении на индивидуальном лицевом счете потерянного инвестиционного дохода являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, то и производные от них требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины по правилам ст. 98 ГПК РФ также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петухов А.А. о признании незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ»по обработке персональных данных; возложении обязанности передать в Пенсионный фонд России результат инвестирования средств пенсионных накоплений (инвестиционный доход) за 2018 год в размере 19998,70 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2157,11 рублей; взыскании с Государственного учреждения «Пенсионного фонда Российской Федерации» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5962,18 рублей, возложении на Государственное учреждение «Пенсионного фонда Российской Федерации» обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете Петухов А.А. потерянный инвестиционный доход в размере 23578,23 рублей; взыскании солидарно с государственного учреждения «Пенсионный фонд Российской Федерации», акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3288,00 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л. В. Жильчинская

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>