Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2013 ~ М-361/2013 от 21.01.2013

№2-2096/2013                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой СВ.,

при секретаре Назаровой А.С.,

с участием представителей ответчиков Новакова И.А., ВолГТУ, действующего на основании доверенности – Рыбакова А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2013г. в городе Волгограде гражданское дело по иску Рухвадзе Л. А. к Новакову И. А., Волгоградскому государственному техническому Университету, Министерству образования и науки Российской Федерации об оформлении договора хранения,

УСТАНОВИЛ:

Рухвадзе Л.А. обратилась в суд к Новакову И.А., ВолГТУ, Министерству образования и науки Российской Федерации об оформлении договора хранения, указав, что 11.04.2008г. судебный пристав-исполнитель Богомолов Ю.М. совместно с сотрудниками ВолГТУ, воспользовавшись ее нахождением на стационарном лечении, исполнил не вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Волгограда от 01.11.2007г., выселил ее из общежития №... ... без предоставления другого жилья.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Богомоловым Ю.М. был составлен акт о выселении и описи ее имущества, в котором не указаны предметы одежды, обуви, постельных принадлежностей, посуды, документов и другие ценные вещи.

В указанный день в ходе исполнительных действий все ее вещи были помещены в камеру хранения общежития №... ....

После неоднократных письменных обращений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ректора ... Новакова И.А., администрация ВолГТУ выдало часть ее имущества, которое вывались из черных мешков для мусора.

В последствии ВолГТУ принимались меры о взыскании с нее в судебном порядке денежных средств, за нахождение ее вещей в камере хранения общежития. Данные требования решением Центрального районного суда от 02.03.2012г. по гражданскому делу №2-1601/2012 были оставлены без удовлетворения. Поскольку при обжаловании указанного решения суда, представитель ответчика ВолГТУ ссылается на наличие договорных отношений, в связи, с чем она считает, что в силу ст. 877 ГК РФ между ней и ВолГТУ должен быть составлен договор хранения.

В связи с этим истец полагает, что в силу ст.877 ГК РФ между ней и ВолГТУ должен быть составлен договор хранения.

Просит обязать ответчиков заключить с ней договор хранения ее имущества, а также признать неправомерными действия ВолГТУ по не составлению договора хранения при принятии ее имущества от судебного пристава-исполнителя.

Определением Центрального районного суда г.Волгограда от 12 марта 2013 года производство в части требований Рухвадзе Л.А. к ВолГТУ о признании неправомерными действия ВолГТУ по не составлению договора хранения при принятии имущества от судебного пристава-исполнителя, прекращено.

В судебное заседание истица Рухвадзе Л.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности своей неявки суду не сообщила

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает причины неявки истицы в судебное заседание неуважительными, поскольку Рухвадзе Л.А. не предоставила доказательств невозможности участия в судебном заседании.

Представитель ответчиков Новакова И.А., ВолГТУ - Рыбаков А.Ф., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что при выселении судебным приставом – исполнителем был составлен акт описи имущества Рухвадзе Л.А., на основании которого имущество было передано на ответственное хранение работнику университета Юнаковой С.А. Ответчики не обязаны заключать с Рухвадзе Л.А. договор хранения, поскольку университет предоставил УФССП по Центральному району г. Волгограда помещение для временного хранения имущества и не может являться участником договорных отношений. Данные обстоятельства подтверждаются судебными актами Центрального районного суда г. Волгограда и Волгоградского областного суда, вступившими в законную силу.

Представитель Министерства образования и науки Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчиков Новакова И.А. и ВолГТУ, действующего на основании доверенностей Рыбакова А.Ф., исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009, с изм. и доп., вступающими в силу с 21.10.2009) "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст.107 указанного Закона, выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня выселения должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2008г. судебный пристав-исполнитель Богомолов Ю.М., принудительно исполняя вступившее в законную силу решение суда, о выселении Рухвадзе Л.А., в присутствии сотрудников ВолГТУ производил исполнительное действие – составил акт о выселении и описи ее имущества, находящегося в комнате, которую Рухвадзе Л.А. занимала, после чего упаковал вещи и передал их на ответственное хранение работнику ГОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет» Юнаковой С.А.

Согласно пояснениям представителя ответчиков Рыбакова А.Ф., данным в судебном заседании, Рухвадзе Л.А. неоднократно предлагалось вывезти свое имущество из камеры хранения общежития с предоставлением автотранспорта и помощи в погрузке вещей. Вместе с тем, имущество, находящееся в камере хранения общежития №... до настоящего времени Рухвадзе Л.А. не истребовано.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, договор хранения заключается между хранителем и стороной - поклажадетелем.

В судебном заседании установлено, что ВолГТУ, Новаков И.А. и Министерство образования и науки Российской Федерации не являются хранителями имущества Рухвадзе Л.А., не отвечают за его сохранность. В функции ответчиков не входит предоставление услуг по хранению вещей граждан или сторонних обязанностей. Ответчик ВолГТУ предоставил УФССП по Центральному району г. Волгограда помещение для временного хранения имущества и не может являться участником договорных отношений.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в
заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Заявляя исковые требования о возложении обязанности на ответчиков заключить с ней договор хранения, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком ВолГТУ принимались меры о взыскании с нее в судебном порядке денежных средств, за нахождение ее вещей в камере хранения общежития.

Однако данные обстоятельства не могут служить основанием для понуждения к заключению договора, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, возложение обязанности по заключению данного договора приведет к нарушению принципа свободы договора.

Кроме того, требования ВолГТУ к Рухвадзе Л.А о взыскании платы за пользование камерой хранения решением Центрального районного суда от 02.03.2012г. по гражданскому делу №2-1601/2012 были оставлены без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу 23.05.2012г.

Таким образом, исходя из материалов дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л.А. к Новакову И.А., ВолГТУ, Министерству образования и науки Российской Федерации об оформлении договора хранения отказать.

Кроме того, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о признании неправомерным не составление договора хранения при принятии имущества от судебного пристава-исполнителя ответчиками Новаковым И.А. и Министерством образования и науки Российской Федерации, поскольку исходя из просительной части иска, истцом фактически требования о признании неправомерным не составление договора хранения при принятии имущества от судебного пристава-исполнителя к ответчикам Новакову И.А., Министерству образования и науки Российской Федерации не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

№2-2096/2013            

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    

░░.░░.░░░░ ...

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░ ░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░