Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2010 ~ М-1608/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-1693/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.,

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2006г. у ФИО2 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России был изъят спиннинг. 05.07.2006г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным, постановление вступило в законную силу. 07.04.2010г. ФИО3 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО1.

Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйными спиннинг, черного цвета, «Ambidex», длина- 2,6 м. и катушку безинерционную «Browning», а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 25.06.2006 года на месте совершения административного правонарушения (...) у ФИО2 были изъяты спиннинг и катушка безинерционная, которые до настоящего времени находятся в ФИО3

Постановлением ФИО4 Номер от 05.07.2006 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

С 27.06.2006 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО2 с момента изъятия средств промысла действий, направленных по их возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.

Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанные средства промысла были изъяты и в настоящее время хранятся в ФИО16, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на них, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйными спиннинг, черного цвета, «Ambidex», длина- 2,6 м. и катушку безинерционную «Browning», изъятые у ФИО2 25.06.2006 года.

Передать спиннинг и катушку ФИО1 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

СПРАВКА: по состоянию на 20.10.2010г. решение не вступило в законную силу.