Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2018 ~ М-832/2018 от 23.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп» (далее, в том числе, – ООО «Верно Пасифик Групп»), в котором просит признать за ней право собственности на долю в размере 436/100000 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства жилой дом <номер> жилого комплекса по строительному адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>, этажность здания 10 и вставка 14, площадь застройки 1 298,9 кв. м, степень готовности 80%, что соответствует однокомнатной квартире (типовая) общей проектной площадью 38,41 кв. м, расположенной в жилом доме <номер> во <данные изъяты> подъезде на <данные изъяты> этаже в осях <данные изъяты> <данные изъяты>, строительный номер квартиры <номер>, в жилом многоквартирном доме <номер> жилого комплекса по строительному адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>.

В судебное заседание истец Николаенко Н.А., представитель ответчика ООО «Верно Пасифик Групп», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Приморскому краю не явились. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 67-71). Причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аведян Жора Мкртичевич, в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом посредством направления в его адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией (л.д. 69).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения третьему лицу Аведяну Ж.М. судебных извещений.При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Николаенко Н.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, вместе с тем, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судьбой дела не интересовалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаенко Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова

2-1126/2018 ~ М-832/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Николаенко Наталья Александровна
Ответчики
ООО "Верно Пасифик Групп"
Другие
Управление Росреестра по ПК
Аведян Жора Мкртичевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Подготовка дела (собеседование)
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
07.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее