Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2020 ~ М-1409/2020 от 30.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агурбаш Э. К. ООО «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> 13604137,50 рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> 2683558,76 рубль, компенсации морального вреда 100000 рублей.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск в части взыскании задолженности по заработной плате и процентов за просрочку выплаты заработной платы признала в полном объеме, требование о компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо временный управляющий в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части, поскольку оно не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, в силу статьи 237 Трудового кодекса, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку стороной ответчика не отрицается нарушение сроков выплаты заработной платы, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным установить размер компенсации морального вреда 5000 рублей.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Агурбаш Э. К. ООО «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Фирма Мортадель» в пользу Агурбаш Э. К. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 13604137 рублей 50 копеек, проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> 2683558 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья                                                               Голубятникова И.А.