Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2018 (4/8-16/2017;) от 25.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                      гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Окуловой А.А.,

старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведевой Е.Н.,

защитника Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/8-1/2018 по представлению старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило представление старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Виноградова В.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что Виноградов В.С. осужден по приговору Лихославльского районного суда от 03.05.2017 года по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; на него возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

С 19.06.2017 года Виноградов В.С. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции как условно осужденный. 10.07.2017 года ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, взята подписка, выдана памятка.

При постановке на учёт был установлен адрес места жительства осужденного: <адрес>; были направлены запросы в инспекцию по его месту жительства с целью направления личного дела для исполнения по территориальности, однако проживание Виноградова В.С. по указанному адресу не подтвердилось. Были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

07.08.2017 года Виноградов В.С. явился в УИИ и подтвердил, что сменил место жительства, не уведомив сотрудников УИИ, а также представил справку, что лежал в больнице. Кроме того, осужденный неоднократно нарушал общественный порядок.

Виноградов В.С. продолжил совершать нарушения в течение испытательного срока, неоднократно не являясь на регистрацию. При проверке по адресу в Лихославльском районе, который Виноградов В.С. указал, как место проживания, равно как и по другим адресам, его местонахождение установлено не было.

Просит суд: отменить Виноградову В.С. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору суда.

Старший инспектор Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведева Е.Н. поддержала представление.

Помощник прокурора Лихославльского района Окулова А.А. полагала представление не подлежащим удовлетворению.

Защитник Ковалевская Ю.В. возражала против удовлетворения представления.

Осужденный Виноградов В.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения представления заказной корреспонденцией, в связи с неявкой неоднократно подвергался принудительному приводу, однако место его нахождения установлено не было.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Виноградов В.С. осужден по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 03.05.2017 года по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, определенные этим органом.

Распоряжение суда об исполнении приговора было направлено в Калининский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области и принято к исполнению 19.06.2017 года.

10.07.2017 года у Виноградова В.С. была отобрана подписка о разъяснении прав и обязанностей, проведена первоначальная беседа, выдана памятка, а также составлена анкета осужденного, в которой он указал место своего жительства: <адрес>; этот же адрес указан в корешке уведомления.

Из вводной части приговора суда также следует, что Виноградов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ком.5, проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из личного дела осужденного, должностными лицами Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в Филиал по Пролетарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области неоднократно направлялись письма о проверке Виноградова В.С. по месту жительства и о запросе его личного дела для исполнения по территориальности, на которые были получены ответы о нецелесообразности осуществления запроса личного дела осужденного, поскольку факт его проживания по указанному адресу не подтвердился.

Также были получены объяснения от граждан, проживающих в Лихославльском районе Тверской области и в Пролетарском районе гор. Твери, о том, что Виноградов В.С. не проживает по указанным адресам.

При этом из информации старшего о/у по ОВД ОР ОО УФСИН России по Тверской области следует, что Виноградов В.С. эпизодически появлялся по адресу: <адрес>.

Первоначальные розыскные мероприятия также проводились Калининским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, при этом запросы направлялись только по месту его проживания в <адрес>, при этом проверка осужденного по месту его регистрации в <адрес> была проведена лишь в феврале 2018 года в ходе рассмотрения дела в суде.

Розыскное дело в отношении Виноградова В.С. заведено УФСИН России по Тверской области 28.07.2017 года и 20.09.2017 года.

Своё представление УИИ мотивирует неисполнением Виноградовым В.С. возложенных на него судом обязанностей, а также привлечением к административной ответственности.

Как следует из положений ст. 187 ч. 1 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Осуществление контроля за условно осужденным уголовно-исполнительной инспекцией не по месту его жительства противоречит приведённым положениям закона.

Условно осужденный не обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию не по месту своего жительства.

Кроме того, на момент направления представления в суд розыскные мероприятия Виноградова В.С. по месту его регистрации не проводились.

Ссылка старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведевой Е.Н. на невозможность принять решение о передаче личного дела условно осужденного по месту его жительства в связи с его фактическим непроживанием не основана на приведённых положениях закона, поскольку в данном случае, в целях исключения неопределённости, местом исполнения приговора необходимо считать место регистрации Виноградова В.С. по месту жительства.

Последствия неисполнения предусмотренной ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 обязанности зарегистрироваться по новому месту пребывания или месту жительства ложатся на Виноградова В.С.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после принятия приговора суда в отношении Виноградова В.С. к исполнению и установления места его жительства у Калининского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не было оснований для осуществления контроля за условно осужденным Виноградовым В.С., а имелись основания для направления личного дела условно осужденного либо по месту его фактического проживания, либо по месту его регистрации по месту жительства, где и должны были проводиться все предусмотренные законодательством мероприятия по исполнению приговора суда соответствующей уголовно-исполнительной инспекцией.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения представления старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Виноградова В.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, – отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Виноградова В.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда от 03.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                     О.А. Волошкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                      гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Окуловой А.А.,

старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведевой Е.Н.,

защитника Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/8-1/2018 по представлению старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило представление старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Виноградова В.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что Виноградов В.С. осужден по приговору Лихославльского районного суда от 03.05.2017 года по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; на него возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

С 19.06.2017 года Виноградов В.С. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции как условно осужденный. 10.07.2017 года ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, взята подписка, выдана памятка.

При постановке на учёт был установлен адрес места жительства осужденного: <адрес>; были направлены запросы в инспекцию по его месту жительства с целью направления личного дела для исполнения по территориальности, однако проживание Виноградова В.С. по указанному адресу не подтвердилось. Были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

07.08.2017 года Виноградов В.С. явился в УИИ и подтвердил, что сменил место жительства, не уведомив сотрудников УИИ, а также представил справку, что лежал в больнице. Кроме того, осужденный неоднократно нарушал общественный порядок.

Виноградов В.С. продолжил совершать нарушения в течение испытательного срока, неоднократно не являясь на регистрацию. При проверке по адресу в Лихославльском районе, который Виноградов В.С. указал, как место проживания, равно как и по другим адресам, его местонахождение установлено не было.

Просит суд: отменить Виноградову В.С. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору суда.

Старший инспектор Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведева Е.Н. поддержала представление.

Помощник прокурора Лихославльского района Окулова А.А. полагала представление не подлежащим удовлетворению.

Защитник Ковалевская Ю.В. возражала против удовлетворения представления.

Осужденный Виноградов В.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения представления заказной корреспонденцией, в связи с неявкой неоднократно подвергался принудительному приводу, однако место его нахождения установлено не было.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Виноградов В.С. осужден по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 03.05.2017 года по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, определенные этим органом.

Распоряжение суда об исполнении приговора было направлено в Калининский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области и принято к исполнению 19.06.2017 года.

10.07.2017 года у Виноградова В.С. была отобрана подписка о разъяснении прав и обязанностей, проведена первоначальная беседа, выдана памятка, а также составлена анкета осужденного, в которой он указал место своего жительства: <адрес>; этот же адрес указан в корешке уведомления.

Из вводной части приговора суда также следует, что Виноградов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ком.5, проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из личного дела осужденного, должностными лицами Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в Филиал по Пролетарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области неоднократно направлялись письма о проверке Виноградова В.С. по месту жительства и о запросе его личного дела для исполнения по территориальности, на которые были получены ответы о нецелесообразности осуществления запроса личного дела осужденного, поскольку факт его проживания по указанному адресу не подтвердился.

Также были получены объяснения от граждан, проживающих в Лихославльском районе Тверской области и в Пролетарском районе гор. Твери, о том, что Виноградов В.С. не проживает по указанным адресам.

При этом из информации старшего о/у по ОВД ОР ОО УФСИН России по Тверской области следует, что Виноградов В.С. эпизодически появлялся по адресу: <адрес>.

Первоначальные розыскные мероприятия также проводились Калининским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, при этом запросы направлялись только по месту его проживания в <адрес>, при этом проверка осужденного по месту его регистрации в <адрес> была проведена лишь в феврале 2018 года в ходе рассмотрения дела в суде.

Розыскное дело в отношении Виноградова В.С. заведено УФСИН России по Тверской области 28.07.2017 года и 20.09.2017 года.

Своё представление УИИ мотивирует неисполнением Виноградовым В.С. возложенных на него судом обязанностей, а также привлечением к административной ответственности.

Как следует из положений ст. 187 ч. 1 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Осуществление контроля за условно осужденным уголовно-исполнительной инспекцией не по месту его жительства противоречит приведённым положениям закона.

Условно осужденный не обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию не по месту своего жительства.

Кроме того, на момент направления представления в суд розыскные мероприятия Виноградова В.С. по месту его регистрации не проводились.

Ссылка старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведевой Е.Н. на невозможность принять решение о передаче личного дела условно осужденного по месту его жительства в связи с его фактическим непроживанием не основана на приведённых положениях закона, поскольку в данном случае, в целях исключения неопределённости, местом исполнения приговора необходимо считать место регистрации Виноградова В.С. по месту жительства.

Последствия неисполнения предусмотренной ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 обязанности зарегистрироваться по новому месту пребывания или месту жительства ложатся на Виноградова В.С.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после принятия приговора суда в отношении Виноградова В.С. к исполнению и установления места его жительства у Калининского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не было оснований для осуществления контроля за условно осужденным Виноградовым В.С., а имелись основания для направления личного дела условно осужденного либо по месту его фактического проживания, либо по месту его регистрации по месту жительства, где и должны были проводиться все предусмотренные законодательством мероприятия по исполнению приговора суда соответствующей уголовно-исполнительной инспекцией.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения представления старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Виноградова В.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, – отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Виноградова В.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда от 03.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                     О.А. Волошкин

1версия для печати

4/8-1/2018 (4/8-16/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Виноградов Василий Сергеевич
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
25.10.2017Материалы переданы в производство судье
01.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
06.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Материал оформлен
20.06.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее