Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3740/2016 ~ М-6687/2016 от 15.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Татаринову А3 о взыскании долга за ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что на основании договора на управление многоквартирным домом У по Х, оно является управляющей компанией а ответчик собственником Х указанном доме. За период с октября 2013 года по апрель 2016 года у ответчика образовалась задолженность по ЖКУ в размере 73734, 46 рубля, которая по настоящее время не погашена, в связи с чем просит взыскать задолженность в вышеприведенном размере и пеню в размере 16242, 24 рубля.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Татаринову А4 о взыскании долга за ЖКУ 15 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлены требования о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Татаринову А5 о взыскании долга за ЖКУ возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.Б.Кирсанова