Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-285/2016 ~ М-1709/2016 от 15.04.2016

Материал №9-285/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 апреля 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Бодриной О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-финанс» о возложении обязанности предоставить копии документов по делу заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Юрченкова Е.А., действуя в интересах Бодриной О.В., обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс-финанс» о возложении обязанности предоставить копии документов по делу заемщика Бодриной О.В., а именно: договор займа № 16205, приложение к договору займа № 16205, график платежей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Из искового заявления усматривается, что между Бодриной О.В. и ООО «Экспресс-финанс» был заключен договор займа № 16205, согласно которому Бодрина О.В. обязалась возвратить займодавцу полученный заем и выплатить за его пользование проценты в размере и сроки, на условиях, определенных в договоре.

Истцом заявлено требование о предоставлении ей документов, которые непосредственно касаются самой сущности и факта заключения договора (договора займа № 16205, приложения к договору займа № 16205, графика платежей). Указанные документы должны были быть вручены ей при заключении договора займа.

Ссылка Истца при подаче настоящего искового заявления на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» основана на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку согласно преамбуле указанного закона он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, тогда как банк (кредитная организация) никакой услуги заемщику (поручителю) не оказывает, нормы указанного закона на отношения между кредитной организацией и заемщиком не распространяются.

Предметом спора согласно данному исковому заявлению является не сам договор займа, а предоставление истице письменных доказательств (документов) по указанному договору.

В случае подачи иска по спорам, возникающим из договора о потребительском кредите (займе), если основанием иска не является нарушение норм Закона о защите прав потребителей, применяются общие правила ГПК Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом Бодриной О.В. и ответчиком не регулируются Законом «О защите прав потребителей». На спорные правоотношения не распространяется действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и, следовательно, обращение в суд возможно исходя из общих правил территориальной подсудности.

В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения организации.

Ответчик ООО «Экспресс-финанс» расположено по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, ул. Ленина, 87, 9.

Таким образом, рассмотрение данного дела Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно суду к чьей юрисдикции относится адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Бодриной О. В. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-финанс» о возложении обязанности предоставить копии документов по делу заемщика, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в суд к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчика.

Направить истцу и его представителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов