Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2018 ~ М-265/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-397/2018              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года                  Пермский край с. Елово

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием прокурора Фуриной Н.А.,

представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> средняя общеобразовательная школа» Пьянкова Л.В.,

представителя ответчика администрации Еловского муниципального района Пермского края Помонаревой В.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя 11 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Еловского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа», администрации Еловского муниципального района Пермского края о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

прокурор Еловского района Пермского края обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа», администрации Еловского муниципального района Пермского края о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно обеспечить в кабинетах первого этажа горизонтальное расстояние от дымовых пожарных извещателей до электросветильников не менее 0,5 м.; установить в туалетах и классах, а также в подвале, в местах прохода канализационных труб из полимерных материалов через перекрытия противопожарные муфты со вспучивающимися огнезащитным составом, препятствующим распространению пламени по этажам; обеспечить ширину эвакуационного выхода в коридор из кабинета иностранного языка, а также из учебных помещений №№, 109, 110, 209, 213, 309 не менее 0,9м.; установить перегородку в спортзале средней школы, соответствующей классу пожарной опасности К1, К0; оборудовать запорное устройство на обводной линии счетчика воды электроприводом с пуском от кнопок, установленных у пожарных кранов, или от устройств (систем) противопожарной автоматики; установить в уровне подвального этажа, в качестве несущих конструкций лестничного марта металлические косоуры, подверженные огнезащитной обработке; обеспечить в кабинете физики и в кабинете № на втором этаже, при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60В до силовых и осветительных кабелей не менее 0,5 м.; установить перегородки в кабинете биологии на третьем этаже, в складе инвентаря в спортзале, в складе лыж в спортзале, соответствующие классу пожарной опасности К1, К0 и противопожарной перегородке 1-го типа; установить дополнительные видеокамеры внутри здания; в здании начальной школы МОУ «Еловская средняя общеобразовательная школа»: установить видеонаблюдение с обязательной регистрацией событий; установить охранное освещение по периметру здания; в здании Детского сада №: установить двери в помещении гладильной и кладовой, в столовой, соответствующие по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа; возложить на администрацию Еловского муниципального района обязанность обеспечить финансирование затрат, необходимых для устранения требований законодательства о пожарной безопасности.

Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Еловского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в муниципальном общеобразовательном учреждении «<адрес> средняя общеобразовательная школа», в ходе которой установлено следующее: в нарушение п. 12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п. 61 Правил в кабинетах первого этажа горизонтальное расстояние от дымовых пожарных извещателей до электросветильников менее 0,5м.; в нарушение п. 4.23 СП 40-107-2003 «Проектирование монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб» в туалетах и классах, а также в подвале, в местах прохода канализационных труб из полимерных материалов через перекрытия не установлены противопожарные муфты со вспучивающимся огнезащитным составом, препятствующим распространению пламени по этажам; в нарушении п. 1.107 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения» ширина эвакуационного выхода в коридор из кабинета иностранного языка, а также из учебных помещений №№, 109, 110, 209, 213, 309 менее 0,9 м.; перегородка в спортзале средней школы не соответствует классу пожарной опасности К1, К0 (выполнена из горючих материалов) в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ табл. 6.13 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 6 ст. 87 таблица 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; запорное устройство на обводной линии счетчика воды не оборудовано электроприводом с пуском от кнопок, установленных у пожарных кранов, или от устройств (систем) противопожарной автоматики (счетчик с диаметром условного прохода воды 32мм. не обеспечивает расчетный максимальный расход воды на нужды пожаротушения) в нарушение п. 7.2.8 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий», п. 11.7* СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* Внутренний водопровод и канализация зданий; в уровне подвального этажа, в качестве несущих конструкций лестничного марша используются металлические косоуры, не подверженные огнезащитной обработке (не обеспечен предел огнестойкости лестничных маршей R60) в нарушение п. 5.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», табл. 4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; в нарушение п. 12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п. 61 правил в кабинете физики и в кабинете № на втором этаже, при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5м; перегородки в кабинете биологии на третьем этаже, в складе инвентаря в спортзале, в складе лыж в спортзале не соответствуют классу пожарной опасности К1, К0 (выполнены из горючих материалов) и противопожарной перегородке 1-го типа согласно п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. ДД.ММ.ГГГГ табл. 6.13 СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, ч. 6 ст. 87 таблица 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; двери кладовой в столовой МОУ Еловская средняя общеобразовательная школа» и двери в помещении гладильной и кладовой в столовой Детского сада № не соответствует по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа (не менее ЕI 30) в нарушение п. 1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения», п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Принятие мер пожарной безопасности и антитеррористической защищенности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность в условиях пребывания в школе несовершеннолетних и работников образовательного учреждения.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» с исковыми требованиями прокурора Еловского района согласилась, за исключением устраненных нарушений: установление охранного освещения по периметру здания, перегородки в спортзале средней школы, соответсвующей классу пожарной опасности К1,К0, аналогичной перегородки в складе лыж, биологии на третьем этаже.

Представитель администрации <адрес> муниципального района Пермского края Пономарева В.Н. с исковыми требованиями согласилась, просила увеличить срок исполнения.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования прокурора Еловского района поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Пунктом 15 части 3 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации".

Так согласно п. 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 390, правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Еловского района совместно с заместителем начальника 11 ОНПР по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением «Еловская средняя общеобразовательная школа» законодательства о пожарной безопасности.

Как следует из материалов дела в здании МОУ ««<адрес> средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил пожарной безопасности:

- в кабинетах первого этажа горизонтальное расстояние от дымовых пожарных извещателей до электросветильников менее 0,5 м в нарушение п. 12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в туалетах и классах, а также в подвале, в местах прохода канализационных труб из полимерных материалов через перекрытия не установлены противопожарные муфты со вспучивающимся огнезащитным составом, препятствующим распространению пламени по этажам п. 4.23 СП 40-107-2003 «Проектирование монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб»;

- ширина эвакуационного выхода в коридор из кабинета иностранного языка менее 0,9 м (по факту 0,83 м) п. 1.107 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения»;

- запоры на дверях эвакуационного выходов в коридор первого этажа не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа п. 35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в общем коридоре начальной школы на путях эвакуации расположена мебель (шкафы для раздевания детей) п. 35 п/п б) Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- перегородка в спортзале средней школы не соответствует классу пожарной опасности К1, К0 (выполнена из горючих материалов) п. ДД.ММ.ГГГГ табл. 6.13 СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, п. 6 ст. 87 таблица 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- запорное устройство на обводной линии счетчика воды не оборудовано электроприводом с пуском от кнопок, установленных у пожарных кранов, или от устройства (систем) противопожарной автоматики (счетчик с диаметром условного прохода воды 32 мм не обеспечивает расчетный максимальный расход воды на нужды пожаротушения п. 7.2.8 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация здания»; п. 11.7* СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* Внутренний водопровод и канализация зданий;

- в техническом помещении подвала устроено хозяйственное помещение (комната сторожа) п. 23 п/п г) Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в уровне подвального этажа, в качестве несущих конструкций лестничного марша используются металлические косоуры, не подверженные огнезащитной обработке (не обеспечен предел огнестойкости лестничных маршей не менее R60) п. 5.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», табл. 4 СНиП 21-01-97*«Пожарная безопасность зданий и сооружений»;

- в кабинете физики на втором этаже, при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5 м (по факту 0,4 м) п.12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в кабинете № на втором этаже, при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5 м (по факту 0,4 м) п.12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- перегородка в кабинете биологии на третьем этаже не соответствует классу пожарной опасности К1, К0 (выполнена из горючих материалов) и противопожарной перегородке 1-го типа, п.5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, п. ДД.ММ.ГГГГ табл. 6.13 СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, ч. 6 ст. 87 таблица 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- перегородка в складе инвентаря в спортзале не соответствует классу пожарной опасности К1, К0 (выполнена из горючих материалов) и противопожарной перегородке 1-го типа, п.5.6.4 СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, п. ДД.ММ.ГГГГ табл. 6.13 СП 2.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, ч.6 ст. 87 таблица 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- ширина эвакуационного выходов из учебных помещений №№, 109, 110, 209, 213, 309 менее 0,9 м (по факту -0,8 м), п. 1.107 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения»;

- двери кладовой в столовой не соответствуют по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа (не менее ЕI 30) п. 1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения»;

в здании МДОУ ««Детский сад № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил пожарной безопасности:

- двери в помещении гладильной не соответствуют по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа (не менее EI 30), п. 1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения», п.5.6.4 СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;

- двери в помещении кладовой столовой не соответствуют по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа (не менее EI 30), п. 1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения», п.5.6.4 СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Анализ приведенных выше положений позволяет сделать вывод, что устранение выявленных в ходе проверки нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, является необходимым, поскольку свидетельствует о наличии угрозы жизни и здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара в эксплуатируемом здании школы. Не устранений администрацией образовательного учреждения выявленных нарушений является опасным для жизни и здоровья учащихся и работников школьного учреждения.

При этом суд исходит из того, что в силу требований закона образовательное учреждение должно принимать все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от него по характеру и условиям осуществляемой деятельности.

Суд полагает, что в данном случае имеет место угроза жизни и здоровью учащихся школы, их родителей и работников школьного учреждения, а с учетом особой группы субъектов, на которые распространяются в данном случае противопожарные требования - несовершеннолетние дети, находящиеся в местах массового их скопления, находит, что такое нарушение приводит к недопустимому риску для их безопасности.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 41 Закона об образовании в Российской Федерации охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

На основании с пункта 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно с п. 1.4. Устава МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в ее распоряжении денежных средств и имущества. Субсидиарную ответственность по обязательствам МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» несет собственник имущества, закрепленного за МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа».

Пунктом 1.5 Устава определено, что Учредителем МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» является администрация Еловского муниципального района <адрес>, органом, осуществляющим полномочия Учредителя МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» осуществляет Отдел образования администрации Еловского муниципального района. Отдел образования является главным распорядителем бюджетных средств в отношении МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа», формирует и утверждает муниципальное задание для МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» в соответствии с основными видами деятельности МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа». Собственником имущества, закрепленного за МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» на праве оперативного управления, является учредитель.

В соответствии с п. 1.7 Устава МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» имеет два структурных подразделения, состоящих на балансе МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» и находящиеся в ее подчинении - Детский сад № <адрес> и Детский сад № <адрес>.

Согласно п.п. 6.8., 6.9. финансовое обеспечение выполнения муниципального задания МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» Учредителем или приобретенных МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» за счет средств, выделенных ей Учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, за исключение устраненных нарушений, срок, о котором просит прокурор, с учетом количества выявленных нарушений и необходимости выделения финансовых средств, суд считает разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Еловского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа»:

в здании МОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа»:

- обеспечить в кабинетах первого этажа горизонтальное расстояние от дымовых пожарных извещателей до электросветильников не менее 0,5 м.;

- установить в туалетах и классах, а также в подвале, в местах прохода канализационных труб из полимерных материалов через перекрытия противопожарные муфты со вспучивающимся огнезащитным составом, препятствующим распространению пламени по этажам;

- обеспечить ширину эвакуационного выхода в коридор из кабинета иностранного языка, а также из учебных помещений №№, 109, 110, 209, 213, 309 не менее 0,9 м.;

-оборудовать запорное устройство на обводной линии счетчика воды электроприводом с пуском от кнопок, установленных у пожарных кранов, или от устройств (систем) противопожарной автоматики;

- установить в уровне подвального этажа, в качестве несущих конструкций лестничного марша металлические косоуры, подверженные огнезащитной обработке;

- обеспечить в кабинете физики и в кабинете № на втором этаже, при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей не менее 0,5 м.;

- установить двери кладовой в столовой, соответствующие по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа;

- установить дополнительные видеокамеры внутри здания;

в здании начальной школы МОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа»:

- установить видеонаблюдение с обязательной регистрацией событий;

в здании Детского сада №:

- установить двери в помещении гладильной и кладовой в столовой, соответствующие по пределу огнестойкости противопожарным дверям 2-го типа, в течении шести месяцев с момента выделения финансовых средств.

Обязать администрацию <адрес> муниципального района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по финансированию мероприятий по устранению вышеуказанных нарушений законодательства о пожарной безопасности, выявленных в здании Муниципального образовательном общеобразовательном учреждении «<адрес> средняя общеобразовательная школа».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -