Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3343/2017 ~ М-2895/2017 от 12.09.2017

№2-3343/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.11.2017г.                                                                                                                            г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление Погребного Михаила Юрьевича к ОАО «Альфа-Страхование» и Саловой Ксении Андреевне, о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, к ответчикам, о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики исковые требования не признали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Погребного М.Ю., подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно разъяснениям Конституционного суда Р.Ф., данным в определении от 19 октября 2010г. __ в соответствии с частью третьей статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлении (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. Таким образом, при совершении конкретного процессуального действия следует руководствоваться правилами федерального закона, действующего в момент совершения этого действия, - независимо от того, каким федеральным законом регулировались предыдущие процессуальные действия.

На момент подачи искового заявления, согласно положениям абз.2 п.1 ст.16.1 Закона № 40-ФЗ. действующих с 01.09.2014 года, предусмотрен обязательный досудебный порядок:

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года №2, Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

12.05.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля истца. 16.06.2017г. истец обратился в страховую компанию за выплатой в порядке ПВУ. 28.06.2017г. была произведена выплата в размере 50% ущерба в сумме 19 150 руб. в связи с неустановленной виной участников ДТП, после чего истец сразу обратился в суд, минуя стадию претензионного урегулирования спора.

__, исковое заявление Погребного М.Ю., следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п.2 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Погребного Михаила Юрьевича к ОАО «Альфа-Страхование» и Саловой К. А., о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба, в Новосибирский областной суд, в течение 15 суток.

Судья                                                                                                                Елапов Ю.В.