Определение
01 октября 2015г. г. Раменское
Судья Раменского горсуда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ОАО «<...>» на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от <дата>,
установил:
ФИО1 обратился в Раменский городской суд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата>г., вынесенному по делу об административном правонарушении в отношении ОАО <...>» по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку жалоба оформлена ненадлежащим образом: не представлена доверенность, подтверждающая полномочия ФИО1 представлять интересы ОАО «<...>»; в жалобе не содержатся требования относительно обжалуемого постановления мирового судьи. Казанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы судом.
На основе изложенного и руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,
Определил:
Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата>г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<...>» по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим оформлением.
Судья: