К делу № 12-9/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,
с участием представителя РДПС (г.Тихорецк) отдельного батальона ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) лейтенанта полиции Демченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бочарникова Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 19 января 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 19.01.2016 года, обратился Бочарников Евгений Владимирович, просит снизить размер штрафа.
Податель жалобы Бочарников Е.В. в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бочарникова Е.В.
Из жалобы Бочарникова Е.В. следует, что у него на иждивении находится четверо детей, трое из которых инвалиды, поэтому сумма штрафа в размере 30000 рублей для него является большой.
Представить РДПС (г.Тихорецк) отдельного батальона ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) лейтенанта полиции - Демченко А.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 19.01.2016 года законным и обоснованным.
Суд, рассмотрев апелляционную жалобу Бочарникова Е.В., выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2015 года в 14 часов 23 минуты на улице Комсомольской, 60 в станице Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края Бочарников Е.В. управлял транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бочарников Е.В. ответил отказом, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 306709 от 24.12.2015 года в графе «объяснения лица» Бочарников Е.В. указал, что выпил пиво, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством 23 ВА 504789 от 24.12.2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 101971 от 24.12.2015 года, в котором Бочарников Е.В. указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, списком нарушений от 24.12.2015 года, объяснениями от 24.12.2015 года.
Доводы подателя жалобы Бочарникова Е.В. о том, что у него на иждивении находится четверо детей, трое из которых инвалиды, суд считает необоснованными, так как из предоставленной Бочарниковым Е.В. справки №15189 от 28.01.2016 года следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются детьми сожительницы Бочарникова Е.В. – ФИО8 Суд считает, что в судебное заседание Бочарниковым Е.В. не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей.
Кроме того, санкция статьи 12.26, ч.1 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания, без штрафа. Заявителю назначено минимальное наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 19.01.2016 года вынесено обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи СУ № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 19.01.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Бочарникова Евгения Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу незамедлительно после его вынесения, однако, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствующий Н.В. Ногина