Приговор по делу № 1-214/2015 от 03.07.2015

Дело № 1-214/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 03 сентября 2015 года

Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С.,при секретаре судебного заседания Худугуеве И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Колтакова А.С., подсудимого Иванова Н.А., его защитника - адвоката Карымского филиала палаты адвокатов <адрес> Гладких Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

подсудимого ИВАНОВА Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 8 классов, гражданина РФ, военнообязанного<данные изъяты> ИП ФИО6 сторожем-кочегаром, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Н.А., 1974 года рождения, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2010 года, точное время дознанием не установлено, у Иванова Николая Алексеевича, находившегося по адресу: <адрес>, внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления.

В целях реализации преступного умысла, в середине июля 2010 года, точное время дознанием не установлено, Иванов Н.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории <адрес>, точное место дознанием не установлено, собрал дикорастущую траву коноплю, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 6,491 грамм, которое внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, Иванов Н.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 6,491 грамм принес домой по адресу: <адрес> хранил на крыше принадлежащего ему гаража по вышеуказанному адресу с момента приобретения до 15 часов 40 минут местного времени 22 мая 2015 года.

22 мая 2015 года в 15 часов 40 минут местного времени в ходе проведения обыска в доме и надворных постройках Иванова Н.А. по адресу: <адрес>, на крыше принадлежащего ему гаража обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,491 грамм, которое Иванов Н.А. законно приобрел и хранил.

Кроме этого, Иванов Н.А. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов), при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2015 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут местного времени 22 мая 2015 года Иванов Николай Алексеевич, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем присвоения найденного в подполье своего дома по вышеуказанному адресу незаконно приобрел винтовку, которая является гражданским нарезным огнестрельным оружием - многозарядной винтовкой ТОЗ - 9 калибра 5,6 мм. № производства Тульского оружейного завода, затвор винтовки заменен самодельным способом на затвор винтовки №, установить модель которой не представляется возможным, данная винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов, а также патрон, который является боеприпасом - малокалиберным патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения заводского производства к нарезному гражданскому огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрела.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение оружия и боеприпасов, Иванов Н.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в начале мая 2015 года, точная дата дознанием не установлена, положил вышеуказанную винтовку «ТОЗ-9» и патрон калибра 5,6 мм в багажник своего автомобиля марки ВАЗ 2106 г.р.з. A896MX/75RUS, находящегося в гараже по адресу: <адрес> незаконно хранил таким образом до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 30 минут местного времени по месту жительства Иванова Николая Алексеевича по адресу: <адрес> ходе проведенного обыска в багажнике автомобиля марки №, находящегося в гараже, обнаружено и изъято: винтовка, которая является гражданским нарезным огнестрельным оружием - многозарядной винтовкой ТОЗ - 9 калибра 5,6 мм № производства Тульского оружейного завода, затвор винтовки заменен самодельным способом на затвор винтовки №, установить модель, которой не представляется возможным, данная винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов, а также патрон, который является боеприпасом - малокалиберным патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения заводского производства к нарезному гражданскому огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрела, которые Иванов Н.А. незаконно приобрел и хранил.

Кроме этого Иванов Н.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ Иванов Николай Алексеевич, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение и другие действия с взрывчатыми веществами влекут за собой уголовную ответственность, не имея разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, нашел в доме по вышеуказанному адресу 1 металлическую банку с взрывчатым веществом, которое относится к бездымному пироксилиновому пороху марки «Сокол» массой 31 грамма, данный порох пригоден для снаряжения патронов и производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и решил незаконно его приобрести.

Далее, продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО7, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенную банку с порохом хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут местного времени по месту жительства Иванова Николая Алексеевича по адресу: <адрес> ходе проведенного обыска обнаружена и изъята 1 металлическая банка с взрывчатым веществом, которое относится к бездымному пироксилиновому пороху марки «Сокол» массой 31 грамма, данный порох пригоден для снаряжения патронов и производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ метательного действия.

В судебном заседании подсудимый Иванов Н.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники транспортной полиции и предъявили постановление о производстве обыска. Он ответил, что у него в доме и в огороде ничего незаконного не хранится. В ходе обыска на чердаке, расположенном над гаражом на листке картона были обнаружены остатки частиц травы конопли, которую он собирал в 2010 году для личного употребления. Затем, в сарае, в машине «Жигули», в багажнике сотрудниками полиции было найдено ружье ТОЗ-9, которое было заряжено боевым патроном, данное ружье он использовал для охраны своих овец от собак, данное ружье осталось от его отца, который умер в 2014 году, данное ружье всегда лежало в багажнике автомашины, на предварительном следствии при допросе его сотрудникам полиции неправильно пояснил, что нашел его в подполе дома. Далее, в том же сарае в коляске мотоцикла была найдена одна банка с порохом, про которую он не знал, никогда не обращал на нее внимание, принадлежала данная банка с порохом отцу. Вторую банку с порохом нашли на буфете на кухне, после смерти отца он видел данную банку с порохом, знал, что она хранится незаконно, не стал выбрасывать, думал, что пригодится. Затем в подполье в кухне сотрудниками полиции было найдено гладкоствольное ружье. Все вышеуказанные вещи принадлежали его отцу.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО8данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что проживает по адресу: <адрес> 1976 года. В настоящее время проживает один. Не работает, держит подсобное хозяйство (бараны, куры, коровы). В армии не служил по состоянию здоровья, ранее состоял на учете у психиатра, диагноз не помнит, в настоящее время диагноз снят. На учете у врача нарколога, невропатолога не состоит. Травм головы не было. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Спиртное употребляет периодически, 1-2 раза в месяц. Хроническими заболеваниями не страдает. Ранее употреблял коноплю путем курения, первый раз попробовал около 10 лет назад, в компании друзей, кто предложил, не помнит.

В середине июля 2010 года, точную дату не помнит, он собрал в <адрес>, конкретного места где, вспомнить не может, он насобирал дикорастущую траву коноплю. Собирал ее для собственного употребления путем курения и сушил на чердаке гаража по месту жительства. Последний раз курил наркотическое средство лет пять назад.

В начале мая 2015 года точную дату он не помнит, он залез в подполье дома и обнаружил там ружье ТОЗ-9, которое ранее принадлежало его отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отец занимался охотой, имелись ли у него документы на оружие, он не знает. Ружьем он пользовался, стрелял в собак, которые нападали на его баранов. Также он предполагал, что дома находится порох, так как он ранее видел металлические банки из-под пороха в гараже и в доме, но он не смотрел, что в них находится, потому что он не пользовался гладкоствольным оружием и не заряжал патроны. Также может добавить, что в подполье он видел мешок, в котором находилось разобранное оружие, какое именно, он не смотрел.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут местного времени к нему домой пришли сотрудники транспортной полиции и предъявили постановление Карымского районного суда о разрешении проведения обыска у него по месту жительства по адресу: <адрес>. Он ознакомился с ним. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед проведением обыска следователь предложила ему выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска на чердаке, расположенном над гаражом на листе картона были обнаружены частицы травы конопли, об остатках этой травы он забыл, так как он ее в настоящее время и на протяжении около пяти лет не употребляет. Затем в сарае в автомашине «Жигули» белого цвета в багажнике сотрудники полиции обнаружили ружье ТОЗ-9. Ружье принадлежало его отцу - ФИО3. Он знал, что ружье заряжено и сообщил об этом сотруднику полиции, который извлек патрон из ружья. Там же в сарае обнаружили банку с порохом, он предполагает, что он тоже остался от отца. В доме в кухне на шкафу также обнаружена банка с порохом. В подполье в кухне обнаружили ствол от двуствольного гладкого ружья и приклад, они были спрятаны в мешке. Гладкоствольное ружье принадлежало отцу, он с ним охотился. Обнаруженные предметы и вещества: один патрон, приклад и ствол, ружье, две банки с порохом и траву коноплю; сотрудники полиции изъяли и упаковали в различные полимерные пакеты и опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями следователя, понятых и моими подписями. Следователем был составлен протокол обыска, который после ознакомления все участвующие лица подписали. Замечания и дополнения отсутствовали. О том, что за хранение наркотических средств и оружия наступает уголовная ответственность, он знал. (л.д. 80-83). В судебном заседании ФИО8 подтвердил данные показания, вину признал по всем вмененным преступлениям.

Вина в совершении преступлений по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном хранение взрывчатых веществ, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 был приглашен сотрудниками транспортной полиции для проведения следственных действий. Они выехали в <адрес>. Из дома вышел Иванов Н.А., которому было вручено постановление о производстве обыска жилища и надворных построек. Иванову Н.А. было предложено выдать незаконные предметы добровольно, на что Иванов Н.А. ответил, что никаких запрещенных предметов у него не имеется. В ходе обыска, в сарае, на коляске от мотоцикла, сотрудниками полиции была изъята металлическая банка с порохом; в багажнике автомобиля «Жигули», расположенного в сарае, изъято огнестрельное оружие «ТОЗ-9», которое было заряжено. Иванов Н.А. в присутствии сотрудников полиции разрядил его и отдал. Также, на чердаке дома, расположенном над гаражом, на листочке картона была изъята засушенная трава конопля; в подполье был обнаружен ствол двуствольного огнестрельного оружия. Иванов Н.А. пояснил, что оружие, порох и патрон принадлежат его отцу, дикорастущую коноплю он нарвал в 2010 году. Также Иванов Н.А. пояснил, что оружие «ТОЗ-9» он использует для того, чтобы отпугивать собак.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО13 получено поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица совершившего хищение макаронных изделий. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что хищение макаронных изделий совершил Иванов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, с участием 2-х понятых, он выехал в <адрес>. Из дома вышел Иванов Н.А., которому было вручено постановление о производстве обыска жилища и надворных построек. Иванову Н.А. было предложено выдать незаконные предметы добровольно, на что Иванов Н.А. ответил, что никаких запрещенных предметов у него не имеется. В ходе обыска, в сарае, на коляске от мотоцикла, сотрудниками полиции была изъята металлическая банка с порохом; в багажнике автомобиля «Жигули», расположенного в сарае, изъято огнестрельное оружие «ТОЗ-9», которое было заряжено. Иванов Н.А. лично разрядил его и отдал. Также, на чердаке дома, расположенном над гаражом, на листочке картона была изъята засушенная трава конопля; в подполье был обнаружен ствол двуствольного огнестрельного оружия. Все вышеуказанные предметы были изъяты в присутствии 2-х понятых. Иванов Н.А. пояснил, что оружие, порох и патрон принадлежат его отцу, дикорастущую коноплю он нарвал в 2010 году. Также Иванов Н.А. пояснил, что оружие «ТОЗ-9» он использует для того, чтобы отпугивать собак.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 был приглашен сотрудниками транспортной полиции для проведения следственных действий. Они выехали в <адрес>. Из дома вышел Иванов Н.А., которому было вручено постановление о производстве обыска жилища и надворных построек. Иванову Н.А. было предложено выдать незаконные предметы добровольно, на что Иванов Н.А. ответил, что никаких запрещенных предметов у него не имеется. В ходе обыска, в сарае, на коляске от мотоцикла, сотрудниками полиции была изъята металлическая банка с порохом; в багажнике автомобиля «Жигули», расположенного в сарае, изъято огнестрельное оружие «ТОЗ-9», которое было заряжено. Иванов Н.А. в присутствии сотрудников полиции разрядил его и отдал. Также, на чердаке дома, расположенном над гаражом, на листочке картона была изъята засушенная трава конопля; в подполье был обнаружен ствол двуствольного огнестрельного оружия. Иванов Н.А. пояснил, что оружие, порох и патрон принадлежат его отцу, дикорастущую коноплю он нарвал в 2010 году. Также Иванов Н.А. пояснил, что оружие «ТОЗ-9» он использует для того, чтобы отпугивать собак.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ранее она проживала со своими детьми и дедом ФИО3 по адресу: <адрес>. Знала, что её дедушка занимался охотой и что у него имеется оружие, однако никогда его не видела и не знала, имеется ли у него разрешение на это оружие. После смерти дедушки инвентаризация имущества не производилась, поскольку конкретно не было известно, кто будет жить в его доме, однако ее дядя ФИО8 проживал в этом доме с рождения, за исключением 4 лет, когда он был женат и проживал по другому адресу, с 2010 года по 2014 год. ДД.ММ.ГГГГ в дом, расположенный по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, которые произвели обыск на основании постановления суда. В ходе обыска были изъяты 2 банки с порохом, один патрон, 2 части от двуствольного оружия, одноствольное ружье. Она знала, что у Иванова Н.А. нет лицензии на владение оружием. Изъятое оружие и боеприпасы ранее принадлежали деду. Иванов Н.А. один раз использовал одноствольное ружье для охраны баран от собак. О том, что на чердаке имеется трава – конопля, она ничего не знала. Характеризует Иванова Н.А. как доброжелательного, спокойного, отзывчивого человека, его любят дети, помогает соседям по любым просьбам.

В судебном заседании ссогласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на <адрес> были приглашены двое понятых, которым было разъяснено о том, что будет осуществлена поездка в <адрес> для проведения обыска в жилище. После чего они выехали в вышеуказанный населенный пункт. Находясь в <адрес>, они подъехали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Из дома вышел молодой человек который представился Ивановым Николаем Алексеевичем. Данному гражданину было пояснено, что в его доме и надворных постройках будет произведен обыск в жилище на основании постановления о производстве обыска в жилище суда <адрес>. После чего Иванову Н.А было предъявлено постановление суда, разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности и предложено Иванову Н.А. добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Иванов Н.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в присутствии понятых и Иванова Н.А было обнаружено и изъято: в гараже (сарае) на коляске от мотоцикла - металлическая банка с веществом темного цвета, которая были упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; в багажнике автомашины №, находящейся в гараже (сарае) - предмет, по внешним признакам схожий с огнестрельным оружием с №, в котором обнаружен один патрон с маркировочным обозначением «LVE», предмет схожий с оружием упакован в полимерный мешок, который оклеен липкой лентой «Скотч» с полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи, патрон упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; на чердаке, расположенном над гаражом (сараем) на листе картона ^: частицы травы конопли, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском, печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; в жилом доме в кухне сверху на кухонном шкафу металлическая банка с веществом темного цвета, которая были упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; в подполье в полимерном мешке белого цвета - два предмета, внешне схожие на ствол двуствольного огнестрельного оружия с № и приклад с ударно - спусковым механизмом с №, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска Иванов Н.А. пояснил, что оружие, порох и патрон достались ему от отца, а наркотическое средство - дикорастущую траву коноплю он нарвал в 2010 году и в настоящее время забыл про нее. По окончанию следственного действия, следователем был составлен протокол обыска, который после ознакомления все участвующие лица подписали. Замечания и дополнения отсутствовали. (л.д. 95-98).

В судебном заседании ссогласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в должности следователя ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на <адрес> были приглашены двое понятых, которым было разъяснено о том, что будет осуществлена поездка в <адрес> для проведения обыска в жилище. После чего они выехали в вышеуказанный населенный пункт. Находясь в <адрес>, мы подъехали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Из дома вышел молодой человек, который представился Ивановым Николаем Алексеевичем. Данному гражданину было пояснено, что в его доме и надворных постройках будет произведен обыск в жилище на основании постановления о производстве обыска в жилище суда <адрес>. После чего было предъявлено Иванову Н.А постановление суда., разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности и предложено Иванову Н.А. добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Иванов Н.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в присутствии понятых и Иванова Н.А было обнаружено и изъято: в гараже (сарае) на коляске от мотоцикла - металлическая банка с веществом темного цвета, которая были упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; в багажнике автомашины №, находящейся в гараже (сарае) - предмет, по внешним признакам схожий с огнестрельным оружием с №, в котором обнаружен один патрон с маркировочным обозначением «LVE», предмет схожий с оружием упакован в полимерный мешок, который оклеен липкой лентой «Скотч» с полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи, патрон упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; на чердаке, расположенном над гаражом (сараем) на листе картона; частицы травы конопли, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; в жилом доме в кухне сверху на кухонном шкафу металлическая банка с веществом темного цвета, которая были упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи; в подполье в полимерном мешке белого цвета - два предмета, внешне схожие на ствол двуствольного огнестрельного оружия с № и приклад с ударно - спусковым механизмом с №, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены полоской бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печать «Для пакетов ЛОП на <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска Иванов Н.А. пояснил, что оружие, порох и патрон достались ему от отца, а наркотическое средство - дикорастущую траву коноплю он нарвал в 2010 году и в настоящее время забыл про нее. По окончанию следственного действия, ею был составлен протокол обыска, который после ознакомления все участвующие лица подписали. Замечания и дополнения отсутствовали (л.д. 91-94).

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, а именно:протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружено и изъято: на чердаке, расположенном над гаражом (сараем) на листе картона частицы травы конопли, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, также было обнаружено и изъято: предмет, по внешним признакам схожий с нарезным огнестрельным оружием с №; предмет по внешним признакам схожий со стволом двуствольного огнестрельного оружия с № и приклад с ударно-спусковым механизмом с №, один патрон для нарезного оружия с маркировочным обозначением «LVE», обнаружены и изъяты в доме и в сарае 2 металлические банки с этикеткой «порох Сокол», высотой 122 м и диаметром 75 мм, (л.д. 26-31); заключением эксперта № эх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого измельченные верхушечные части растений, цветом от желто-зеленого до коричневого с пряным запахом, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила 6,398г. (л.д.115-120); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: прозрачный полимерный пакет, основание, пакет перевязано нитками красного цвета, концы которых оклеены полоской бело бумаги с оттиском печати: «№ МВД РФ Экспертно- криминалистически центр Забайкальского линейного управления внутренних дел на транспорте » рукописными надписями 300 эх от ДД.ММ.ГГГГ (подпись). К данным нитям также прикреплены два фрагмента белой бумаги: с оттиском печати: «№ МВД РФ Экспертно- криминалистический центр Забайкальского линейного управления внутренних дел на транспорте » с рукописными надписями 168 сх от ДД.ММ.ГГГГ (подпись); фрагменты ниток черного цвета, концы которых оклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов Линейное отделение полиции на <адрес> МВД России» с рукописной надписью «Растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Иванова Н.А. по адресу: <адрес> уд. Бугровая 17», 4 подписи. Видимых нарушений упаковки не выявлено. Пакет не вскрывался. В данном пакете находится: пакет из бумаги белого цвета, в которо находится россыпью высушенные на ощупь измельченные верхушечные част растений, цветом от желто - зеленого до коричневого цвета, с пряным запахом пакет из бумаги белого цвета, в котором находится частицы серого цвета сходные с почвой. Направлены в камеру хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте. (л.д. 142-145); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках, проводимого по месту жительства Иванова Николая Алексеевича по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 146 - 148); заключением эксперта №-э ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет, похожий на оружие, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является гражданским нарезным огнестрельным оружием - многозарядной винтовкой ТОЗ - 9, калибра 5,6мм № производства Тульского оружейного завода. Затвор винтовки заменен самодельным способом на затвор винтовки №, установить модель которой не представилось возможным. На стволе, ствольной коробке и затворе имеются маркировочные обозначения. Винтовка исправна и пригодна для производства выстрела (л.д. 124- 126); заключением эксперта №-эх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. относится к бездымному пироксилиновому пороху марки «Сокол» массой: 60 <адрес> порох пригоден для снаряжения патронов и относится к категории взрывчатых веществ метательного действия. Масса пороха без упаковки – 62 <адрес> для производства взрыва.(л.д. 137 - 140).

В судебном заседании прокурор Колтаков А.С. отказался от обвинения на основании ст. 78 УК РФ, в части инкриминируемого подсудимому ФИО8 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - по факту совершения незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый Иванов Н.А. обвиняется в преступлении по ч.1 ст.228 УК РФ, относящейся к категории небольшой тяжести, срок давности по которому истекает по истечению двух лет после совершения преступления, также отказался в части обвинения по незаконному изъятию одной банки пороха, найденной в сарае, излишне вмененной подсудимому.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит достаточными и достоверными для признания Иванова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с отказом прокурора от обвинения в части инкриминируемого подсудимому обвинения по факту совершения незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере».

Хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается показаниями, данными подсудимым на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, так и показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, о том, что Иванов Н.А. незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимых по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

При таком положении суд признает Иванова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По делу достоверно установлено, что подсудимый Иванов Н.А. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, признательными показаниями подсудимого, а также письменными материалами дела исследованным в судебном заседании – протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружено в багажнике автомобиля марки ВАЗ №, находящегося в гараже, обнаружено и изъято: винтовка, которая является гражданским нарезным огнестрельным оружием - многозарядной винтовкой ТОЗ - 9 калибра 5,6 мм № производства Тульского оружейного завода, затвор винтовки заменен самодельным способом на затвор винтовки №, установить модель, которой не представляется возможным, данная винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов, а также патрон, который является боеприпасом - малокалиберным патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения заводского производства к нарезному гражданскому огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрела (л.д. 26-31); заключением эксперта №-э ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 124- 126).

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ обусловлена нарушением им положений Закона РФ "Об оружии" от 13 декабря 1996 года (в ред. от 31.12.2014 № 523-ФЗ), согласно которого запрещено приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия без соответствующего разрешения.

На основании заключения эксперта №-э ДД.ММ.ГГГГ, предмет, похожий на оружие, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является гражданским нарезным огнестрельным оружием - многозарядной винтовкой ТОЗ - 9, калибра 5,6мм № производства Тульского оружейного завода. Затвор винтовки заменен самодельным способом на затвор винтовки №, установить модель которой не представилось возможным. На стволе, ствольной коробке и затворе имеются маркировочные обозначения. Винтовка исправна и пригодна для производства выстрела (л.д. 124-126).

Утверждение подсудимого и защитника о том, что Иванов Н.А. не находил данную винтовку в подполе дома, а винтовка с момента смерти отца лежала в багажнике автомашины, не влияет на квалификацию содеянного подсудимым и опровергается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, где он добровольно, без какого либо принуждения, в присутствии защитника давал показания о том, что в начале мая 2015 года, точную дату он не помнит, он залез в подполье дома и обнаружил там ружье ТОЗ-9, которое ранее принадлежало его отцу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., его отец занимался охотой, имелись ли у него документы на оружие, он не знает, ружьем он пользовался, стрелял в собак, которые нападали на его баранов, то есть ФИО3 использовал оружие в личных целях, зная, что данное огнестрельное нарезное ружье находится у него на незаконном основании. Суд признает показания данные подсудимым на предварительном следствии соответствующие истине, показания, данные в ходе судебного заседания в части утверждения нахождения нарезного оружия все время в багажнике машины ложными и считает их недопустимыми.

При таком положении суд квалифицирует действия Иванова Н.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как Иванов Н.А. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов).

По делу достоверно установлено, что подсудимый Иванов Н.А. незаконно хранил взрывчатые вещества по месту своего жительства <адрес>.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, признательными показаниями подсудимого о том, что он банку пороха находящейся на буфете в кухне дома обнаружил после смерти отца, знал, что оно незаконно хранится, однако не выбросил, подумал, что в дальнейшем ему пригодится, также вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела исследованным в судебном заседании – протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружены в доме и в сарае 2 металлические банки с этикеткой «порох Сокол», высотой 122 м и диаметром 75 мм, (л.д. 26-31), заключением эксперта №-эх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. относится к бездымному пироксилиновому пороху марки «Сокол» массой: 60 <адрес> порох пригоден для снаряжения патронов и относится к категории взрывчатых веществ метательного действия. Масса пороха без упаковки – 62 <адрес> для производства взрыва.(л.д. 137 - 140).

Из обвинения Иванова Н.А. в связи с отказом прокурора от обвинения суд исключает обвинение по незаконному изъятию одной банки пороха, найденной в сарае, излишне вмененной подсудимому, также суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение взрывчатых веществ» за истечением срока давности, так как дознанием не установлено время приобретения пороха, ранее принадлежащего отцу подсудимого, также в обвинительном заключении не указан срок приобретения взрывчатых веществ, указано только в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть не установлено начало преступного деяния.

При таком положении суд квалифицирует действия Иванова Н.А. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что Иванов Н.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 169), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что Иванов Н.А. на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 170), в связи с чем, суд признает подсудимого Иванова Н.А. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова Н.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Н.А. суд не находит.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания, дополнительное наказание по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде штрафа, учитывая его финансовое положение, считает возможным не назначать. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства, участковым инспектором и работы удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника о назначении наказания, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с добровольным отказом подсудимого от особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд не применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд меняет категорию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ на менее тяжкие, так как имеются основания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: гражданское нарезное огнестрельное оружие - многозарядную винтовку ТОЗ - 9, калибра 5,6мм № производства Тульского оружейного завода, 1963 г.в, затвор винтовки №, один патрон калибра 5,6мм с маркировочным обозначением «LVE», растительную массу, 2 металлические банки с порохом, два предмета, внешне схожие на ствол двуствольного огнестрельного оружия №, приклад с ударно-спусковым механизмом №, хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте, передать в Читинский ЛО МВД России на транспорте для решения вопроса по уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката, на основании ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в Федеральный бюджет РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

- ░░ 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ - 9, ░░░░░░░ 5,6░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1963 ░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «LVE», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4410 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░