.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Курагино 19 февраля 2014 года
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуевой Е.В.
с участием Молчанова В.А.
при секретаре Ковалевой И.В.
рассмотрев административный материал в отношении Молчанова Владимира Александровича по факту ДТП, имевшего место 27 ноября 2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
27 ноября 2014 года в 23 часов 30минут в п. Курагино, ул. Партизанская, 280 Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Молчанова В.А. при следующих обстоятельствах:
Молчанов В.А., управляя транспортным средством MAZDA 626, №, двигался со стороны ул. Вокзальная в сторону ул. Комсомольская, не справился с управлением, допустил наезд на припаркованный на правой обочине по ходу движения в попутном направлении автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, гос. номер №, с последующим наездом а/м VOLKSWAGEN PASSAT на стоящего на правой обочине перед автомобилем пешехода Л***. В результате ДТП пострадал пешеход Л***. Согласно заключения эксперта № от 27.12.2013 года Л*** был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту ДТП были составлен в отношении водителя административный протокол.
Из протокола об административном правонарушении в отношении водителя Молчанова В.А. от 17.10.2013 года следует, что он совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Молчанов В.А. в судебном заседании пояснил, что он признает себя виновным, автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT увидел в последний момент и не успел затормозить.
Потерпевший Лобановский Н.Н. в зал суда не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.
Согласно заключению эксперта № от 23.12.2013 года у Л*** на момент обращения в Курагинскую ЦРБ имелся ушиб левого коленного сустава, который возник от воздействия тупого твердого предмета. Данное телесное повреждение влечет за собою временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дн., что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Выслушав Молчанова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что 27 ноября 2014 года в 23 часов 30минут Молчанов В.А., управляя транспортным средством MAZDA 626, №, двигался со стороны ул. Вокзальная в сторону ул. Комсомольская, не справился с управлением, допустил наезд на припаркованный на правой обочине по ходу движения в попутном направлении автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, №, с последующим наездом а/м VOLKSWAGEN PASSAT на стоящего на правой обочине перед автомобилем пешехода Л***. В результате ДТП пострадал пешеход Л***.
Вина Молчанова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Л*** Я***, Ч***; объяснениями Молчанова В.А., в которых он вину признавал; заключением эксперта, из которой следует, что Л*** причинен легкий вред здоровью, а также указано, что повреждения возникли от воздействия тупого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия; схемой ДТП, подписанной ее участками без каких-либо замечаний, а также другими материалами дела.
Судом при исследовании всех обстоятельств произошедшего было установлено несоблюдение водителем п. 10.1 ПДД РФ, предписывающего вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, помимо прочего, дорожные и метеорологические условия. Молчановым В.А. данный пункт не учтен, допустил столкновение автомобилей, повлекшего, в свою очередь, причинение легкого вреда здоровью пешеходу- Л*** Таким образом, нарушение водителем Молчанова В.А. п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Л*** и сомнений не вызывает.
Определяя Молчанову В.А. административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка; обстоятельства, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд не установлено, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Молчанова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Рукосуева