Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4760/2021 ~ М-4442/2021 от 12.11.2021

63RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.12.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Ерофеева Д. В. к МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании задолженности по оплате труда и денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Ерофеева Д.В. к МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании задолженности по оплате труда и денежной компенсации, указав, что в соответствии с трудовым договором Ерофеев Д.В. осуществляет трудовую деятельность в МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в должности слесарь-электрик. За март 2021 года Ерофееву Д.В. не выплачена премия в размере 4 347 руб. 69 коп. Кроме того, неправомерными действия ответчика Ерофееву Д.В. был причинен моральный вред в размере 1000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в пользу Ерофеева Д.В. задолженность по оплате труда в размере 4 347 руб. 69 коп., компенсацию за задержку оплаты труда в счет компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца Попова Е.Ю. требования уточнила, просила взыскать с МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в пользу Ерофеева Д.В. задолженность по оплате труда в размере 4 347 руб. 69 коп., компенсацию за задержку оплаты труда в размере 390 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Ерофеев Д.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» Погоняева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, с размером задолженности согласилась.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Из материалов дела следует, что с 25.07.2011г. Ерофеев Д.В. принят на работу в МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», что подтверждается приказом о приеме работника на работу, трудовым договором.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед Ерофеевым Д.В. за март 2021 года составляет 4 347 руб. 69 коп., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, подписанной главным бухгалтером МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

    Поскольку ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по выплате заработной платы, при этом представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования прокурора признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 4 347 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку в установленные законом сроки ответчик свою обязательства, связанные с выплатой заработной платы не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 390 руб. 57 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание положения приведённой выше нормы материального права, и учитывая, что ответчик своевременно не исполнил возложенные на него законом обязательства по оплате труда, суд считает, что действия ответчика в данном случае являются неправомерными, в связи с чем требования истца о взыскании с МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» компенсации морального вреда в размере 1000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в пользу Ерофеева Д. В. задолженность по оплате труда в размере 4 347 руб. 69 коп., компенсацию за задержку оплаты труда в размере 390 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2021г.

Судья Ю.В.Косенко

Копия верна. Судья