Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4411/2015 ~ М-4200/2015 от 17.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015г. г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Япрынцевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакановой С.А. к Косачевой Г.В., Юмашевым Г.В., <адрес> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.о.Самара, Косачевой Г.В., Юмашеву Г.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Бакановой С.А., Косачевой Г.В. и Юмашева Г.В., о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома.

Истица Баканова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Косачева Г.В., Юмашев Г.В., представитель Администрации Советского района г.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2, которая являлась матерью истице, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году нотариусом <адрес> ФИО7 Бакановой С.А. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> долей на жилой дом

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ -АА Баканова С.А. является собственником <данные изъяты> доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.

Собственниками <данные изъяты> доли в доме являются ответчики Косачева Г.В. и Юмашев Г.В., вступившие в наследство после смерти своей матери Юмашевой Т.О.

За период проживания в доме истец и ответчики Косачева Г.В. и Юмашев Г.В., произвели реконструкцию жилых помещений, осуществлены самовольные пристройки, в результате чего площадь дома увеличилась.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Косачевой Г.В., Юмашевым Г.В. и Бакановой С.А.. Выделено в натуре и признано за Косачевой Г.В., Юмашевым Г.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома в реконструированном виде лит.<данные изъяты>, площадью всех помещений <данные изъяты> кв.м., общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из помещений: (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м., ( кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (сени) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом был реконструирован, фактически жилой дом разделен на две части, имеется два отдельных входа. Обследуемая часть жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в пользовании истицы, состояла из:

Пристроя строения лит А с размерами в плане <данные изъяты> м, в котором располагалось помещение с площадью <данные изъяты> кв.м.

Части пристроя лит А 2, в котором располагалось помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Самовольного пристроя лит А4 с размерами 1 этажа - <данные изъяты> кв.м., оборудованное

4-х конфорочной газовой плитой, с размерами <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м общей площадью - <данные изъяты> кв.м.

Самовольного пристроя лит А4 с размерами 2 этажа -<данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м общей площадью - <данные изъяты> кв.м.

Самовольного пристроя лит а2 с размерами <данные изъяты> кв.м.

Разрешение на проведение строительных работ получено не было, объект в эксплуатацию не введен. Следовательно, указанный объект обладает признаками самовольной постройки.

Как следует из Технического заключения ДД.ММ.ГГГГ по инженерно-техническому обследованию конструкции части жилого дома литера , веранды лит после реконструкции, в результате реконструкции части жилого дома литера имеет общую площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м., подсобную площадь - <данные изъяты> кв.м., площадь вспомогательного использования - <данные изъяты> кв.м, площадь всех помещений здания - ДД.ММ.ГГГГ кв.м., самовольно переустроенную или перепланированную площадь - <данные изъяты> кв.м.

Как следует из Технического заключения, дальнейшая эксплуатация обследуемой части жилого помещения дома по своему назначению возможна.

Согласно заключением отдела ФГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам санитарно- гигиенической оценки проведенных строительных мероприятий по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не приводят к нарушению требований СНиП ДД.ММ.ГГГГ- «Санитарно – эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений части жилого дома Литера , расположенного по адресу: <адрес> - часть жилого дома соответствует требованиям пожарной безопасности.

Из Заключения по инженерно-техническому составлению конструкции части жилого дома литера на возможность выдела доли в натуре (по факту занимаемых площадей) устанавливается, что каждая из частей дома Бакановой С.А. и Косачевой Г.В., Юмашева Г.В. -является изолированной от другой, имеет обособленный вход и не имеет мест общего пользования с другими частями дома.

В собственность Бакановой С.А. может быть передана часть реконструированного жилого дома литера расположенного по адресу: <адрес> общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью - <данные изъяты> кв.м., площадью вспомогательного использования - <данные изъяты> кв.м, площадью всех помещений здания - <данные изъяты> кв.м., самовольно переустроенную или перепланированную площадь - <данные изъяты> кв.м, которая состоит из:

Помещение 1-го этажа лит А (пом. ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м.

Помещение 1-го этажа лит А2 (пом. ) общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Помещение 1-го этажа лит А4 (пом. ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., коридоры <данные изъяты> кв.м., санузел <данные изъяты> кв.м., кухня <данные изъяты> кв.м.

Помещение 2-го этажа лит А4 (пом. №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м, коридор - <данные изъяты> кв.м., санузел - <данные изъяты> кв.м

Помещение 1-го этажа веранда лит а2 (пом. в) общей площадью - <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, реконструкция дома осуществлена с соблюдением строительно - технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Также из материалов дела следует, что Бакановой С.А. на праве общей долевой собственности в размере доли принадлежит земельный участок, кадастровый , с разрешенным использованием под строительство индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, участок .

В соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», дом выстроен в границах вышеуказанного земельного участка, что подтверждается планом границ земельного участка.

Нарушение прав третьих лиц судом не установлено.

В соответствии с п.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности между истицей и Косачевой Г.В., Юмашевым Г.В., признать за Бакановой право собственности на реконструированный жилой дом по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> между Бакановой С.А. и Косачевой Г.В., Юмашевым Г.В..

Выделить в натуре и признать за Бакановой С.А. право собственности на часть жилого дома литера общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех помещений здания <данные изъяты> кв.м., состоящей из помещение 1-го этажа лит А (пом. ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., помещение 1-го этажа лит А2 (пом. ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещение 1-го этажа лит А4 (пом. №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., коридоры <данные изъяты> кв.м., санузел <данные изъяты> кв.м., кухня <данные изъяты> кв.м., помещение 2-го этажа лит А4 (пом. №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м, коридор - <данные изъяты> кв.м., санузел - <данные изъяты> кв.м., помещение 1-го этажа веранда лит а2 (пом. в) общей площадью - <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Тулякова

2-4411/2015 ~ М-4200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баканова С.А.
Ответчики
Администрация Советского района г. Самары
Косачева Г.В.
Юмашев Г.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Тулякова О. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.10.2015Предварительное судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Производство по делу возобновлено
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Судебное заседание
18.09.2015Передача материалов судье
18.12.2015Судебное заседание
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2016Дело оформлено
13.10.2015Предварительное судебное заседание
28.01.2016Дело передано в архив
16.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Производство по делу возобновлено
07.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее