Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2016 года.
Дело № 2-1028/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерацииг. Нарьян-Мар 08 августа 2016 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Лентьевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Юрия Анатольевича к Семенченко Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Казанцев Ю.А. обратился в суд с иском к Семенченко В.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в заем переданы денежные средства в размере 140 000 рублей о чем составлена расписка. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, до настоящего времени сумма долга не возвращена.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 140000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Семенченко В.А. договор займа, по условиям которого ответчику предоставляются денежные средства в размере 140 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств истцом подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования Казанцева Ю.А. взыскании с Семенченко В.А. суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 140 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Казанцева Юрия Анатольевича к Семенченко Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Семенченко Вячеслава Александровича в пользу Казанцева Юрия Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 140 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 144 000 рублей (Сто сорок четыре тысячи рублей) 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В.Распопин