Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10563/2014 ~ М-10196/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-10563/15-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.Б. Герасимковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугровой З.М. к Чернышевой В.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бугрова З.М. обратилась в суд с иском к Чернышевой (ранее Лисицыной – <данные изъяты>) В.Л. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила от истца сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила от истца сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила от истца сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком обязательства по возврату займов не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель Евстифеева Л.Я. исковые требования поддержали.

Ответчик Чернышева В.Л. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч.4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бугровой З.М. удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой В.Л. в пользу Бугровой З.М. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2014.

Последний день обжалования решения 19.01.2015.