Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2013 ~ М-557/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-594

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 30 сентября 2013 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» к Пашкову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> обратился ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к Пашкову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Из искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанка России», приняв от Пашкова Александра Ивановича заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart, выдал международную карту MasterCard Standart, номер карты , с лимитом кредита в размере 90000 рублей. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также Держатель карты был ознакомлен с тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на момент пролонгации. В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 11.08.2013 года задолженность составила 102460 руб. 46 коп, в том числе 89740 руб. 13 коп – основной долг, 9772 руб. 96 коп – проценты, 2947 руб. 37 коп – неустойка. Просит взыскать с Пашкова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 102460 руб. 46 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3249 руб. 21 коп.

В судебном заседании ответчик Пашков А.И. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска, а именно о принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

Ответчик Пашков А.И. иск ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» признал. Суд принимает его признание иска и считает необходимым взыскать с Пашкова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Standart в размере 102460 руб. 46 коп, в том числе 89740 руб. 13 коп - основной долг, 9772 руб. 96 коп - проценты, 2947 руб. 37 коп - неустойка, при этом в связи с принятием признания иска ответчиком, суд подробно не излагает мотивировочной части решения.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Пашкова А.И. госпошлину в размере 3249 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделения удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Пашкова Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделения задолженность по кредитной карте MasterCard Standart в размере 102460 (сто две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 46 коп, в том числе 89740 руб. 13 коп – основной долг, 9772 руб. 96 коп – проценты, 2947 руб. 37 коп – неустойка.

Взыскать с Пашкова Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделения государственную пошлину в размере 3249 (три тысячи двести сорок девять) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Едакова

2-594/2013 ~ М-557/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Пашков А.И.
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Судья
Едакова М.А.
Дело на странице суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее