Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5532/2014 ~ М-4689/2014 от 07.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5532/14 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Наумовой Н. И., Наумову А. В., Наумову Р. В., Юшину В.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес> и длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.

В судебном заседании представитель истца Хохлова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать сумму основного долга, пени, а так же уплаченную государственную пошлину.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданных ответчиками заявлениях с разъяснением им смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>., расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере <...>. подтверждены соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Наумовой Н. И., Наумова А. В., Наумова Р. В., Юшина В.В. в пользу открытого акционерного общества «<...>», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., расходы, связанные с отправкой телеграммы <...>., а всего взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров