Дело № 2-705/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2016 года. Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,
при секретаре Ловуновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Е.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №», Машкову Ю.В., Сербину Р.О., третьему лицу Мезенину В.П. о признании недействительным решения общего собрания в части выборов членов правления, председателя правления,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлева Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №», Машкову Ю.В., Сербину Р.О., третьему лицу Мезенину В.П. о признании недействительным решения общего собрания в части выборов членов правления, председателя правления. Просила признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Коллективный сад №» в части избрания членов правления и председателя правления и отменить его.
На судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила письменное заявление, а также заявило устное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований (л.д.68).
При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики Машков Ю.В., Сербин Р.О. в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо Мезенин В.П. в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.60).
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 данного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Суд считает, что принятие отказа Яковлевой Е.М. от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №», Машкову Ю.В., Сербину Р.О., третьему лицу Мезенину В.П. не противоречит действующему законодательству, в частности, Гражданскому кодексу Российской Федерации, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ истца от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №», Машкову Ю.В., Сербину Р.О., третьему лицу Мезенину В.П. и прекратить производство по данному делу. Производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Яковлевой Е.М. от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №», Машкову Ю.В., Сербину Р.О., третьему лицу Мезенину В.П. о признании недействительным решения общего собрания в части выборов членов правления, председателя правления.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья: Сединкин Ю.Г.