Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3626/2012 ~ М-2973/2012 от 21.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год г.о. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием представителя истца - Зайко А.К.,

при секретаре Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626/12 по иску ООО УК «Коммунальник» к Лезиной Лилии Николаевне, Лезину Вениамину Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. В связи с тем, что за период с мая 2009 г.г. по апрель 2012 гг.г. у ответчиков образовалась задолженность по жилищным и коммунальным платежам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по жилищным и коммунальным платежам в сумме 63877,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2116,33 рубля.

В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник» ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ответственным квартиросъемщиком ФИО1 в квартире зарегистрирован ФИО2, 1963 года рождения.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договора на электроснабжение, на снабжение тепловой энергией в горячей воде, на отпуск питьевой воды или прием сточных вод, что подтверждено материалами дела.

Судом установлено, что за период с февраля 2008 по апрель 2009 г.г. имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчики имеют солидарную задолженность за период с мая 2009 по апрель 2012 г.г.в размере 63877,59 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищные и коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату жилищных и коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные платежи подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, солидарно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме 2116,33 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лезиной Лилии Николаевне, Лезина Вениамина Вячеславовича солидарно в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с мая 2009 по апрель 2012 года в размере 63877,59 рублей, государственную пошлину в размере 2116,33 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Булыгин