Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2013 от 27.11.2013

№ 12-177/2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

УР, п. Игра, ул. Советская, 39                            11 декабря 2013 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,

при секретаре Вороновой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Сухоплюева И.С.,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора БДД МО МВД России «Игринский» Киршина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес> УР, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожных, метеорологических условий, не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тем самым нарушил п.п. 1.5, 1.6, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Игринский районный суд Удмуртской Республики жалобу, в которой он просит постановление отменить как незаконное, поскольку все требования Правил дорожного движения им были выполнены в полном объеме. Полагает, что правила дорожного движения РФ, а именно п.72 и 1.3, нарушил второй участник ДТП - водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, ФИО1, поскольку его транспортное средство стояло поперек дороги, однако он не выставил аварийного знака, предупреждающего об опасности, не предпринял все возможные меры для устранения помехи.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Защитник Сухоплюев И.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу отменить, производство прекратить, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Каких-либо положений правил дорожного движения РФ ФИО1 не нарушал.

Заинтересованное лицо ФИО1 с доводами жалобы не согласился, считает, что ФИО1 правильно привлечен к административной ответственности, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не учел погодных условий и состояния дорожного покрытия, неверно выбрал скорость для своего движения, в результате чего и произошло ДТП. Выполнить требования п.7.2 Правил дорожного движения РФ он на момент ДТП просто не успел, поскольку оно произошло буквально через две минуты после того, как автомобиль под его управлением из-за дорожных условий скатился вниз и остановился на перекрестке.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из представленной заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В оригинале постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном по запросу органом, должностное лицо которого вынесло постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в резолютивной части имеется неоговоренная дописка «пятьсот», расположенная ниже текста «одной тысячи рублей» и выполненная красителем другого цвета, которая в копии постановления, выданного ФИО1 отсутствует.

Принимая во внимание изложенные противоречия, следует признать, что должностное лицо, вынесшее на месте совершения правонарушения обжалуемое постановление, в нарушение требований ч.1 ст.4.1 КоАП РФ назначило ФИО1 административное наказание, не предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания должностное лицо не учло, что КоАП РФ не допускает возможности назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При новом рассмотрении дела в силу ст.29.10 КоАП РФ необходимо вынести мотивированное постановление, дать оценку доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, а также заинтересованного лица ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление государственного инспектора БДД МО МВД России «Игринский» Киршина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, полномочному рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения или вручения копии путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>