Решение по делу № 2-2023/2019 ~ М-1605/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2023/2019

50RS0005-01-2019-002909-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2019 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб., которые согласно расписки ответчик обязалась вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 1600 000 руб., проценты в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 049 руб. 32 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 200 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины ее неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании было установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 руб., которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (л.д. 22).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату полученных от истца денежных средств не выполнены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению, взыскав с ответчика денежные средства в размере 1 600 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать проценты за период срока займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 руб. исходя из представленного расчета (л.д. 4).

Суд, ознакомившись с представленным расчетом приходит к выводу, что сумма процентов при данном расчете составляет 124 339 руб. 73 коп.

Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение исходя из заявленных требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взыскания проценты за указанный период в размере 124 000 руб., т.е. исходя из заявленной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом в суд представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма процентов составляет 114 049 руб. 32 коп. (л.д. 6).

Суд, ознакомившись с представленным расчетом, приходит к выводу, что расчет произведен не верно, поскольку начисление данных процентов начисляется со следующего дня следующего за днем обязательства, т.е. в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 113 731 руб. 51 коп.

Принимая во внимание, что расчет процентов ответчиком не оспорен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 113 731 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований представил договор Щ об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Юрконсул» и ФИО2, согласно которого ему были предоставлены юридические услуги по консультированию и составлению искового заявления о взыскании долга с ФИО3,Ю., стоимость услуг составляет 4 000 руб. (л.д. 19); квитанция об оплате услуг в размере 4 000 руб. (л.д. 20-21).

В силу ст. 89 и 94 ГПК РФ данные расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истец не обладает юридически познаниями, в связи с чем, вынужден был обраться за юридической помощью, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 16 200 руб.

В связи с чем, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 200 руб.

Руководствуясь ст. 309-310, 314, 809, 811, 395 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1 600 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 731 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., а всего взыскать 1 855 931 руб. 51 коп. (один миллион восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать один руб. 51 коп.).

В остальной части иск ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и расходов по оплате юридических услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

СУДЬЯ:

2-2023/2019 ~ М-1605/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Левин Антон Анатольевич
Ответчики
Сывороткина Елена Юрьевна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мурашова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Подготовка дела (собеседование)
27.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее