Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1142/2016 от 13.12.2016

Дело № 5- 1142/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года          г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ларцева С.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата) гр. Ларцев С.Н. в общественном месте в подъезде (адрес) из хулиганских побуждений беспричинно и безадрестно громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания матери гр. Ларцевой Н.И. о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Ларцев С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата) в общественном месте в подъезде (адрес) в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. Ларцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями К.А.О., Л.Н.И., ее письменным заявлением от (дата), протоколом об административном задержании от (дата).

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающее наказание обстоятельство - совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр.Ларцева С.Н. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ларцева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <данные изъяты>. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В.Дёмина

копия верна: Судья