Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3240/2013 ~ М-2656/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-3240/2013г.

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к Логвиненко А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Логвиненко А.А. задолженности по кредитному договору № 01-089/КФ-11 в размере 316765,69 рублей, госпошлины 6367,66 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения. Банк принял положительное решение о предоставлении денежных средств в размере 274900 рублей, с процентной ставкой 24,9% годовых. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счет № №, сумма кредита была перечислена банком на указанный счет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 316765,69 рублей, из которой ссудная задолженность 201667,46 рублей, просроченная ссудная задолженность 38758,47 рублей, просроченные проценты 54951,21 рублей, пени по просроченной ссуде 4379,10 рублей, пени по просроченным процентам 12306,49 рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду 4290,23 рублей, проценты, начисленные на ссуду 412,73 рублей. Истец просит взыскать с Логвиненко А.А. в его пользу сумму задолженности по договору 316765,69 рублей, расходы по оплате госпошлины 6367,66 рублей.

Представитель истца АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Логвиненко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферту) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Согласно названной статьи закона акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет. Открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора № 01-089/КФ-11 Логвиненко А.А. обратился в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, что подтверждается копией заявления. В соответствии с данным заявлением Логвиненко А.А. просил предоставить ему потребительский кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». Также указал, что выражает свое безусловное согласие с тем. что кредит предоставлен ему в соответствии с настоящим заявлением, Общими условиями, Тарифами, обязался исполнять их.

Логвиненко А.А. был ознакомлен с Уведомлением о полной стоимости кредита, Графиком погашения кредита, что подтверждается копиями указанных документов, подписанных ответчиком.

В соответствии с ведомостью начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 316765,69 рублей, из которой ссудная задолженность 201667,46 рублей, просроченная ссудная задолженность 38758,47 рублей, просроченные проценты 54951,21 рублей, пени по просроченной ссуде 4379,10 рублей, пени по просроченным процентам 12306,49 рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду 4290,23 рублей, проценты, начисленные на ссуду 412,73 рублей, что подтверждается копией указанной ведомости.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставлении кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, графиками погашения кредита, Общими условиями обслуживания физических лиц, ведомостью начисления процентов, лицевым счетом Логвиненко А.А.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены Требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанные Требования Заемщиком не исполнены.

Поскольку заемщик Логвиненко А.А. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то должник обязан нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 316765,69 рублей. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6367,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к Логвиненко А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Логвиненко А.А. в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 01-089/КФ-11 от ДД.ММ.ГГГГ - 316765,69 рублей, расходы по оплате госпошлины 6367,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                         Чернышова Р.В.