Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4335/2014 ~ М-2819/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-4335/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                             07 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи - Н.В. Качаловой,

при секретаре – К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 87 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 102 395 рублей 73 копейки, включая просроченный основной долг – 87 341 рубль 80 копеек; начисленные проценты – 5 854 рубля 23 копейки; комиссия за обслуживание счёта – 6 399 рублей 70 копеек; штрафы и неустойки – 2 800 рублей. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 395 рублей 73 копейки, включая просроченный основной долг – 87 341 рубль 80 копеек; начисленные проценты – 5 854 рубля 23 копейки; комиссия за обслуживание счёта – 6 399 рублей 70 копеек; штрафы и неустойки – 2 800 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 247 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 87 500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 102 395 рублей 73 копейки, включая просроченный основной долг – 87 341 рубль 80 копеек; начисленные проценты – 5 854 рубля 23 копейки; комиссия за обслуживание счёта – 6 399 рублей 70 копеек; штрафы и неустойки – 2 800 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушала сроки платежей, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 395 рублей 73 копейки, включая просроченный основной долг – 87 341 рубль 80 копеек; начисленные проценты – 5 854 рубля 23 копейки; комиссия за обслуживание счёта – 6 399 рублей 70 копеек; штрафы и неустойки – 2 800 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 247 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.05.2014 года.