Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2272/2016 ~ М-1543/2016 от 28.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 сентября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего Радаевой О.И.,

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баранникова И. М. к Захарову В. Л., администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей
У С Т А Н О В И Л:

Баранников И.М. обратился в суд с иском к Захарову В.Л., администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей, указав, что

ему, Баранникову И.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> долей (ранее <данные изъяты> доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей на земельный участок, находящихся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, » Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый №, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

• выборы председателя и секретаря общего собрания, определение правомочности

• общего собрания;

• утверждение проекта межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого путем выдела в счет 13/462 долей в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, ранее кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположеного по адресу: <адрес>, земли колхоза «Память Ленина»;

• утверждение проекта межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого путем выдела в счет 8/462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земли колхоза «Память Ленина;

• утверждение перечня собственников земельных участков, образуемых с проектами

• земельных участков;

• утверждение размеров долей в праве общей долевой собственности на земельные

• участки, образуемые в соответствии с проектами межевания земельных участков;

• выбор лица, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков. Определение объема полномочий данного лица и срок этих полномочий.

По итогам рассмотрения, собрание приняло следующие решения:

•утвердить проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого путем выдела в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земли колхоза «Память Ленина»;

• утвердить проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого путем выдела в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земли колхоза «Память Ленина»;

• утвердить собственника земельного участка, образуемого в счет <данные изъяты> Захарова В. Л.;

• утвердить собственника образуемого земельного участка в общей долевой ценности в счет <данные изъяты> долей на образуемый земельный участок <данные изъяты> кв.м., состоящий из двух контуров: <данные изъяты>. муниципальное образование сельское поселение Сколково муниципального района <адрес>.

• образуемый земельный участок в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности составляет <данные изъяты> кв.м. Собственником данных долей является Захаров В.Л.

В данном случае перераспределение земельных долей на образуемые земельные участки не требуется.

Образуемый земельный участок в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой ценности составляет <данные изъяты> кв.м. Собственником данных долей является муниципальное образование сельское поселение Сколково муниципального района <адрес>.

В данном случае перераспределение земельных долей на образуемые земельные участки не требуется.

•утвердить сроком на три года, действовать без доверенности уполномоченное лицо Захарову Т. Ф. представлять собственников земельных долей во всех предприятиях и организациях... Указанное решение общего собрания собственников земельных долей считает недействительным. Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. Общее число участников общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина» составляет 462 человека. На момент проведения собрания было выделено 415 долей. Таким образом, 47 долей не выделено. В силу п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей. На момент проведения собрания присутствовало пять собственников земельных долей: Муниципальное образование сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> - <данные изъяты> долей, Захаров В. Л. - <данные изъяты>, Баранников И. М. - <данные изъяты> доля, Мартынов В. В. - <данные изъяты> доля, Сизова В. В. - <данные изъяты> доля, в совокупности владеющие <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности. Собрание являлось бы правомочным в том случае, если бы на нем присутствовали собственники земельных долей в количестве 10 человек. Кроме того, считает, что также отсутствовал необходимый кворум и по долям, поскольку более 50 процентов от количества не выделенных долей составляет 23,5%. На собрании присутствовало 5 собственников земельных долей владеющие 22,6 долями. Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей, число выделенных долей составляет 444 из 462. На собрании присутствовало 22,6 долей. Следовательно, <данные изъяты> долей, однако поскольку общее число участников общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина» составляло всего 462, такого быть не может. В силу части 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. Таким образом, при принятии собранием решения при отсутствии необходимого кворума, данное обстоятельство является безусловным основанием для принятия такого решения ничтожным. Кроме того, также считает недействительной регистрацию права собственности Захарова В.Л. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий кадастровый номер №), который согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет.

В судебном заседании истец Баранников И.М. уточненные исковые требования поддержал, просил признать недействительным решение общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, находящихся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ в виду его ничтожности, снять с государственного кадастрового учета земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1183000 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала №, признать недействительной регистрацию права собственности за Захаровым В. Л. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала № (государственная регистрация права собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ответчика Захарова В.Л. по доверенности Брылева Е.С., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, уточненный иск не признала и пояснила, что её доверителю Захарову В.Л. на праве собственности принадлежали 13/462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый №, по вопросу утверждения проектов межевания земельных участков, в том числе земельного участка общей площадью 1.183.000 кв.м., образуемого путем выдела из указанного выше земельного участка в счет 13/462 долей, принадлежащий Захарову В.Л.. Объявления о проведении собрания были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» и газете «Междуречье». Указанное собрание было признано правомочным, поскольку не нем присутствовало 5 участников долевой собственности, что составляло 27,7% от общего числа оставшихся участников долевой собственности 18. Истец Баранников И.В. на данном собрании также присутствовал, ни каких возражений по поводу нарушений связанных с его проведением не высказывал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> по доверенности Страхова И.В., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, уточненные исковые требования не признала и пояснила, что администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> на праве собственности принадлежали 8/462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый №, по вопросу утверждения проектов межевания земельных участков, в том числе земельного участка общей площадью 728.000 кв.м., образуемого путем выдела из указанного выше земельного участка в счет 8/462 долей, принадлежащий администрации сельского поселения Сколково. Истец Баранников на собрании присутствовал, возражений по поводу принятого в нарушение требований закона решения общего собрания собственников земельных долей не высказывал, заявил о своем не согласии с решением в связи с отсутствием кворума после проведения собрания.

Третьи лица: Сизова В.В. и Мартынов В.В. в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правило о письменной форме протокола (пункт 3 ст. 181.2).

При этом решение собрания согласно части 4 статьи 181.4 ГК РФ не может быть признано недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Нормой ст. 181.5 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, принято при отсутствии необходимого кворума, принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, противоречит основам правопорядка и нравственности.

Судом установлено, что истец Баранников И.М. является собственником 15/462 долей (ранее ему принадлежала 1/462 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый №.

Захарову В.Л. в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежали 13/462, администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> 8/462 долей.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый №, на котором было принято следующее решение: утвердить проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого путем выдела в счет 13/462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земли колхоза «Память Ленина»; утвердить проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого путем выдела в счет 8/462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земли колхоза «Память Ленина»; утвердить собственника земельного участка, образуемого в счет 13/462 долей Захарова В. Л.; утвердить собственника образуемого земельного участка в общей долевой ценности в счет 8/462 долей на образуемый земельный участок 728000 кв.м., состоящий из двух контуров: ЗУ1(1) площадью 637960 кв.м., ЗУ 1(2) площадью 90040 кв.м. муниципальное образование сельское поселение Сколково муниципального района <адрес>; утвердить сроком на три года, действовать без доверенности уполномоченное лицо Захарову Т. Ф. представлять собственников земельных долей во всех предприятиях и организациях.

Истец с настоящим решением не согласен, считает его недействительным в виду ничтожности.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ФЗ) владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Общее собрание участников долевой собственности проводится в силу требований ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 1901-ФЗ по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка находящегося в общей долевой собственности Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона. Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации определенных субъектом Российской Федерации и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: дату и время проведения общего собрания; адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; повестку дня общего собрания; адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Если в предлагаемую повестку дня общего собрания включаются вопросы об утверждении проекта межевания земельных участков, указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать также информацию, предусмотренную пунктом 8 статьи 13.1 настоящего Федерального закона

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей. В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список. Только лица представившие документы, удостоверяющие личность, документы, удостоверяющие право на земельную долю, а также документы, подтверждающие полномочия этих лиц, могут принять участие в голосовании. Ответственность за обеспечение допуска к голосованию несет уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Решения принимаются общим собранием открытым голосованием. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания. В целях проведения общего собрания орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, обеспечивает составление перечня участников долевой собственности (в случае его отсутствия) хранение такого перечня и предложений участников долевой собственности об изменении размеров земельных долей, выраженных единым способом в соответствии с положениями статьи 15 настоящего Федерального закона (если ранее данные доли были выражены разными способами), составление и хранение протоколов, иных документов общего собрания. Уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности участвует в организации и проведении общего собрания, в том числе удостоверяет полномочия присутствующих на собрании лиц; председательствует при открытии и ведении общего собрания, если иной председатель не будет избран; подписывает протокол общего собрания, участвует в обсуждении вопросов с правом совещательного голоса. Принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли Протокол подписывается председателем секретарем общего собрания уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, присутствовавшим на общем собрании. Протокол общего собрания составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у лица, по требованию которого проводилось общее собрание. Второй экземпляр протокола общего собрания хранится в органе местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка находящегося в общей долевой собственности копия утвержденного решением общего собрания проекта межевания земельных участков также передается на хранение в такой орган местного самоуправления. Заверенные уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выписки из протокола общего собрания или копии такого протокола, выписки из утвержденного решением общего собрания проекта межевания земельных участков или его копии выдаются любому заинтересованному лицу в трехдневный срок со дня обращения за плату в размере, покрывающем расходы на изготовление выписок и копий.

Федеральный закон N 101-ФЗ не устанавливает требований по составу участников при определении вопроса о правомочности принятого собранием решения.

В соответствии с п. п. 5 и 8 ст. 14.1 Федерального закона N 101 -ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания.

В материалах дела имеется протокол № Общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, находящихся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый №, в котором указано место проведения собрания, дата проведения, время начала и окончания общего собрания, общее число участников общей долевой собственности, количество участников долевой собственности (собственники земельных долей), а также информация о наличии необходимого кворума для принятия решения.

Объявление о проведении указанного собрания было опубликовано в средствах массовой информации в соответствии с требованиями закона в газете «Волжская коммуна» ДД.ММ.ГГГГ № (29358) и газете «Междуречье» от ДД.ММ.ГГГГ № (1521).

Вместе с тем также из протокола № и сведений регистрационного листа, являющегося приложением к данному документу усматривается, что на общем собрании участников общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 5 человек из общего количества участников долевой собственности (18 человек), одним из которых являлся истец Баранников И.М., что составило 27,7% от общего числа оставшихся участников долей собственности (л.д. 10-19).

Доводы истца о недействительности принятого общим собранием собственников земельных долей на земельный участок, находящихся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый № в виде его ничтожности не могут являться состоятельными, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела собрание было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ не установлены, количество участников долевой собственности, присутствовавших на общем собрании, составило не менее чем 20% от общего числа оставшихся участников долевой собственности.

Никакие иные доказательства подтверждающие, незаконность решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями закона истцом суду представлены не были.

Кроме того, суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований Баранникова И.М. в части снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1183000 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в юго-восточной части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала № и признании недействительной регистрацию права собственности Захарова В. Л. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1183000 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала №, поскольку истец уже обращался в суд с подобным иском, и решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему в иске было отказано.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Баранникова И.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Баранникова И. М. о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, находящихся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «Память Ленина», расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ в виду его ничтожности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1183000 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в юго-восточной части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала № и признании недействительной регистрацию права собственности Захарова В. Л. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1183000 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала №,- отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь